单例设计模式的实现方法

1、饿汉式(线程安全，调用效率高，但是不能延时加载)：

public class SingletonDemo {
		private static SingletomDemo instance = new SingletonDemo();
		private SingletonDemo() {}
		private static SingletonDemo getInstance() {
			return instance;
		}
	}

初始化的时候已经通过new方法创建了对象，这个实现方法的问题是单例还没有需要使用，就已经初始化完成了，造成资源浪费。

2.懒汉式(线程安全，调用效率不高，但是能延时加载)：

public class SingletonDemo2 {
     
    //类初始化时，不初始化这个对象(延时加载，真正用的时候再创建)
    private static SingletonDemo2 instance;
     
    //构造器私有化
    private SingletonDemo2(){}
     
    //方法同步，调用效率低
    public static synchronized SingletonDemo2 getInstance(){
        if(instance==null){
            instance=new SingletonDemo2();
        }
        return instance;
    }
}

3.Double CheckLock实现单例：DCL也就是双重锁判断机制（由于JVM底层模型原因，偶尔会出问题，不建议使用）：

  public class SingletonDemo3 {
         private volatile static SingletonDemo5 SingletonDemo5;
   
          private SingletonDemo3() {
          }
   
          public static SingletonDemo3 newInstance() {
              if (SingletonDemo3 == null) {
                  synchronized (SingletonDemo3.class) {
                     if (SingletonDemo3 == null) {
                         SingletonDemo3 = new SingletonDemo3();
                     }
                 }
             }
             return SingletonDemo3;
         }
     }

4.静态内部类实现模式（线程安全，调用效率高，可以延时加载）

 public class SingleTemplate4 {

public static class SingleTemplateInstance {
    private static final SingleTemplate4 instance = new SingleTemplate4();
}

private SingleTemplate4() {}

private static SingleTemplate4 getInstance() {
    return SingleTemplateInstance.instance;
}

}

5.枚举类（线程安全，调用效率高，不能延时加载，可以天然的防止反射和反序列化调用）

 public enum SingletonDemo4 {
      
     //枚举元素本身就是单例
     INSTANCE;
      
     //添加自己需要的操作
     public void singletonOperation(){     
     }
 }

如何选用：

-单例对象 占用资源少，不需要延时加载，枚举 好于 饿汉

-单例对象 占用资源多，需要延时加载，静态内部类 好于 懒汉式