JVM面试题（六）

1. 怎么实现一个自定义的类加载器？需要注意什么？

在Java中，实现一个自定义的类加载器需要继承java.lang.ClassLoader类并重写其中的一些方法。主要需要重写的方法包括findClass(String name)，这个方法用于根据类的全名来定位并加载类的字节码。

以下是一个简单的自定义类加载器的实现示例：

public class CustomClassLoader extends ClassLoader {

    @Override
    public Class<?> findClass(String name) throws ClassNotFoundException {
        byte[] data;
        try {
            // 假设我们从某个地方（例如文件系统、网络等）获取类的字节码
            data = loadClassData(name);
        } catch (Exception e) {
            throw new ClassNotFoundException("Class not found", e);
        }
        return defineClass(name, data, 0, data.length);
    }

    private byte[] loadClassData(String name) throws Exception {
        // 实现从某个地方加载类的字节码的逻辑
        // 这里只是一个示例，实际使用时需要根据具体需求来实现
        String path = name.replace('.', '/') + ".class";
        InputStream in = getClass().getResourceAsStream(path);
        if (in == null) {
            throw new ClassNotFoundException();
        }
        ByteArrayOutputStream baos = new ByteArrayOutputStream();
        int i;
        while ((i = in.read()) != -1) {
            baos.write(i);
        }
        return baos.toByteArray();
    }
}

在上面的代码中，findClass方法首先调用loadClassData方法从某个地方（这里是从类路径下）获取类的字节码，然后调用defineClass方法将这些字节码转换为Class对象。loadClassData方法的具体实现会根据你的需求而变化，可能涉及到从文件系统、网络或其他地方加载类的字节码。

在实现自定义类加载器时，需要注意以下几点：

1. 安全性：类加载器是Java安全模型的关键部分。因此，在实现自定义类加载器时，需要特别注意安全性问题，防止加载恶意代码。
2. 双亲委派模型：Java的类加载器采用双亲委派模型，即子类加载器在加载类之前会先委派给父类加载器。在实现自定义类加载器时，可以选择是否遵循这个模型。如果不遵循，可能会导致一些预期之外的问题。
3. 类加载器的可见性：类加载器本身也是由类加载器加载的。因此，自定义类加载器需要能够被其他类加载器加载和使用。这可能需要考虑类加载器的可见性和作用域。
4. 资源释放：如果自定义类加载器涉及到外部资源的加载（如从网络或文件系统中加载类），那么在类加载器不再需要时，需要确保这些资源被正确释放，以防止资源泄漏。
5. 线程安全：类加载通常是一个多线程环境下的操作，因此自定义类加载器需要考虑线程安全问题，确保在多线程环境下能够正确工作。

2. 怎么打破双亲委派模型？

双亲委派模型是Java中类加载器的一种工作机制，它要求除了顶层的启动类加载器外，其余的类加载器都应当有自己的父类加载器。当一个类加载器收到类加载请求时，它不会自己尝试加载，而是将请求委派给父类加载器完成。如果父类加载器无法完成请求，子类加载器才会尝试加载。

打破双亲委派模型有几种方式：

1. 自定义类加载器并重写loadClass方法：双亲委派的机制主要通过loadClass方法实现。因此，重写这个方法可以改变类的加载规则，从而打破双亲委派模型。
2. 使用线程上下文类加载器：线程上下文类加载器是Java提供的一种机制，它允许为每个线程设置一个类加载器，这个类加载器可以作为当前线程的默认类加载器。这样，在某些情况下，即使父类加载器无法加载某个类，也可以通过线程上下文类加载器来加载，从而打破双亲委派模型。

值得注意的是，虽然有时出于特定的需求需要打破双亲委派模型，但这通常不是推荐的做法。双亲委派模型是Java设计者推荐使用的类加载器方式，它有助于确保类的唯一性和安全性。在打破双亲委派模型时，需要谨慎考虑可能带来的后果，如类冲突、安全漏洞等问题。

3. 有哪些实际场景是需要打破双亲委派模型的？

打破双亲委派模型的实际场景主要出现在一些特殊的需求和情况下。以下是一些典型的场景：

1. 热部署与热替换：在某些复杂的系统，尤其是大型企业级应用中，重启整个应用来部署新版本的代码可能会导致不可接受的服务中断。为了支持在不重启应用的情况下进行代码的替换和更新，需要实现热部署和热替换。这种情况下，可能需要自定义类加载器，以允许在不遵循双亲委派模型的情况下加载新的类版本。

2. 插件化架构：在插件化架构中，每个插件可能都有自己的类加载器，并且这些插件可能需要加载自己特有的类。如果遵循双亲委派模型，那么这些特有的类可能会被父类加载器加载，导致版本冲突或其他问题。因此，插件化架构通常需要打破双亲委派模型，以确保每个插件能够独立加载和管理自己的类。

3. 某些框架或库的特殊要求：有些框架或库可能需要对类加载过程进行更精细的控制，以满足其特定的需求。例如，它们可能需要加载不同版本的同一个类，或者需要在特定的类加载器上下文中加载类。在这种情况下，这些框架或库可能会提供自己的类加载机制，从而打破双亲委派模型。

需要注意的是，虽然这些场景可能需要打破双亲委派模型，但这并不意味着应该随意打破它。在决定打破双亲委派模型之前，应该仔细考虑可能带来的后果，如类冲突、安全性问题以及维护困难等。同时，应该尽可能使用Java提供的机制（如线程上下文类加载器）来优雅地解决这些问题，而不是简单地重写类加载器的loadClass方法。

4. 如何优雅的打破双亲委派模型。

优雅地打破双亲委派模型，主要涉及到在遵循一定设计原则和安全性的前提下，灵活地处理类的加载过程。以下是一些具体的方法：

1. 使用自定义类加载器：

   • 自定义类加载器允许你重写loadClass或findClass方法，从而改变类的加载顺序和逻辑。
   • 在重写这些方法时，你可以根据需要判断是否先尝试自己加载类，或者选择性地委派给父类加载器。
   • 要确保自定义类加载器的实现是线程安全的，以避免并发问题。

2. 利用线程上下文类加载器：

   • 线程上下文类加载器（Thread Context ClassLoader）允许为每个线程设置一个特定的类加载器。
   • 当线程需要加载类时，它会首先检查自己的上下文类加载器，而不是遵循双亲委派模型。
   • 这提供了一种灵活的方式来加载特定于线程的类或资源，而不会干扰全局的类加载策略。

3. 谨慎处理类冲突和安全性：

   • 在打破双亲委派模型时，要特别注意类冲突的问题。不同的类加载器可能加载了相同全限定名的不同类版本，这可能导致不可预测的行为。
   • 要确保自定义类加载器的安全性，避免加载恶意代码或不受信任的类。可以使用代码签名、白名单等机制来验证类的来源和完整性。

4. 保持清晰和一致的类加载策略：

   • 在应用中统一使用自定义类加载器或线程上下文类加载器，避免混用不同的加载策略。
   • 对于关键的类或资源，最好明确指定使用哪个类加载器进行加载，以减少混淆和错误。

5. 记录和监控类的加载过程：

   • 在开发和调试阶段，记录类的加载过程和来源，以便跟踪和解决潜在的问题。
   • 使用监控工具来观察类的加载行为，确保它们符合预期。

6. 文档化自定义类加载策略：

   • 对于任何打破双亲委派模型的自定义类加载策略，都要在文档中详细说明其原因、实现细节和潜在风险。
   • 这有助于其他开发人员理解和维护代码，并减少因类加载问题导致的错误和冲突。

综上所述，优雅地打破双亲委派模型需要综合考虑设计原则、安全性、可维护性和灵活性等多个方面。通过谨慎地设计和实现自定义类加载策略，可以在满足特定需求的同时保持系统的稳定性和可靠性。

5. 谈谈你对编译期优化和运行期优化的理解？

编译期优化和运行期优化是Java性能优化中的两个重要环节，它们在不同的阶段和层面上对程序的性能进行提升。

编译期优化主要发生在代码编译成字节码的过程中。这一阶段的优化手段包括常量传播、复写传播、标注检查和数据及控制流分析等。例如，常量传播能够直接计算出结果（往往是常量）的变量，并将其替换为结果常量；复写传播则是用一个变量替换两个或多个相同的变量，以减少代码的冗余。标注检查则是检查诸如变量使用前是否已被声明、变量与赋值之间的数据类型是否能够匹配等问题，确保代码的语义正确性。这些优化措施能够改善程序员的编码风格，提高编码效率，并在不修改业务代码的场景下提升软件的性能。然而，编译期优化需要开发人员对语言实现和底层编译过程有深入的理解，否则可能会遗漏一些优化方向。

运行期优化则主要发生在程序执行的过程中。当虚拟机发现某个方法或代码块的运行特别频繁时，会将其认定为“热点代码”，并对其进行即时编译（JIT）优化。这种优化会将热点代码编译成与本地平台相关的机器码，并进行各种层次的优化。运行期优化还包括一些动态调整的策略，如栈上分配、同步消除和标量替换等，这些策略能够在程序运行时根据具体情况对性能进行调优。运行期优化可以使得热点代码的执行效率更高，从而提高整个程序的性能。

总的来说，编译期优化和运行期优化在Java性能优化中各有侧重，但又相互补充。编译期优化主要关注代码的结构和语义，通过改善编码风格和消除冗余来提升性能；而运行期优化则主要关注程序的执行效率和资源利用，通过动态调整和即时编译来优化热点代码的性能。在实际应用中，开发人员可以根据具体需求和场景，灵活运用这两种优化手段，以达到最佳的性能提升效果。

6. 为何 HotSpot 虚拟机要使用解释器与编译器并存的架构？

HotSpot虚拟机使用解释器与编译器并存的架构，主要是因为这种架构能够在程序的执行过程中实现效率和响应速度之间的平衡。

解释器的主要优势在于启动速度快和执行效率高。当程序需要迅速启动和执行时，解释器可以立即发挥作用，无需等待编译器将代码全部编译成机器码，从而节省了编译时间。这对于那些看重启动时间的应用场景尤为重要。

然而，解释器在执行效率上相对较低。随着程序运行时间的增长，如果频繁执行相同的代码块（热点代码），那么使用解释器执行这些代码可能会造成性能损失。此时，编译器的作用就显得尤为重要。编译器可以将热点代码编译成与本地平台相关的机器码，并进行各种层次的深度优化，从而提高执行效率。

因此，HotSpot虚拟机通过将解释器和编译器相结合，既保证了程序的快速启动和执行，又能在运行时对热点代码进行高效编译和优化，从而实现了效率和响应速度之间的平衡。这种架构使得HotSpot虚拟机能够适应不同的应用场景和需求，提供高性能的虚拟机解决方案。

7. 内存间的交互操作有哪些？需要满足什么规则？

内存间的交互操作主要包括以下几种：

1. read（读取）：作用于主内存的变量，它把一个变量的值从主内存传输到工作内存中，以便随后的load动作使用。
2. load（载入）：将read操作从主内存中得到的变量的值放入工作内存的变量中。
3. assign（赋值）：作用于工作内存的变量，它把一个从执行引擎接收的值赋给工作内存的变量，每当虚拟机遇到一个给变量赋值的字节码指令时执行这个操作。
4. store（存储）：作用于工作内存的变量，它把工作内存中一个变量的值传送到主内存中，以便随后的write操作使用。
5. write（写入）：作用于主内存的变量，它把store操作从工作内存中得到的变量的值放入主内存的变量中。
6. lock（锁定）：作用于主内存的变量，它把一个处于非锁定状态的变量锁定起来，锁定后的变量不能被其他线程锁定和修改。
7. unlock（解锁）：作用于主内存的变量，它把一个处于锁定状态的变量释放出来，释放后的变量才可以被其他线程锁定。

这些操作需要满足以下规则：

1. read和load、store和write操作的顺序性：不允许单独出现，必须按顺序执行，但没有保证必须连续执行，也就是说，read与load之间、store与write之间是可插入其他指令的。
2. assign操作的不可丢弃性：不允许一个线程丢弃它的最近的assign操作，即变量在工作内存中改变了之后必须把该变化同步回主内存。
3. 同步回主内存的条件：不允许一个线程无原因地（没有发生过任何assign操作）把数据从线程的工作内存同步回主内存中。
4. 变量使用的先决条件：一个新的变量只能从主内存中“诞生”，不允许在工作内存中直接使用一个未被初始化（load或assign）的变量，换句话说就是对一个变量实施use和store操作之前，必须先执行过了assign和load操作。
5. lock操作的排他性和重复执行性：一个变量在同一个时刻只允许一条线程对其执行lock操作，但lock操作可以被同一个线程重复执行多次，多次执行lock后，只有执行相同次数的unlock操作，变量才会被解锁。