MyBatis 面试题（九）

1. MyBatis 中的 SglSession 是线程安全的吗?

MyBatis 中的 SqlSession 不是线程安全的。SqlSession 是一个单例对象，但是不应该在多个线程之间共享。每个线程应该有自己的 SqlSession 实例，以避免潜在的并发问题。

当你使用 SqlSessionFactory 的 openSession() 方法时，它会返回一个新的 SqlSession 实例。这个实例应该在当前线程中使用，并在使用完毕后关闭。通常，你可以使用 try-with-resources 语句来确保 SqlSession 在使用后被正确关闭。

如果你尝试在多个线程中共享同一个 SqlSession 实例，可能会遇到各种并发问题，包括但不限于数据不一致、状态错误以及不可预见的行为。因此，确保每个线程都有自己独立的 SqlSession 实例是非常重要的。

总结一下，虽然 SqlSessionFactory 是线程安全的，并且通常作为单例在应用中共享，但是 SqlSession 不是线程安全的，每个线程应该使用自己的 SqlSession 实例。

2. MyBatis 中的 SglSession 有哪些实现类?

在 MyBatis 中，SqlSession 是 MyBatis 提供的核心接口，用于执行 SQL 语句、获取映射器（Mapper）以及管理事务等。SqlSession 有多个实现类，但通常情况下，我们不需要直接和这些实现类打交道，而是通过 MyBatis 的 SqlSessionFactory 来获取 SqlSession 的实例。

MyBatis 的核心库本身并不直接提供 SqlSession 的实现类，而是由具体的数据库驱动和配置来决定使用哪个实现类。但是，从 MyBatis 的设计理念和源代码来看，我们可以推断出它可能使用了一些设计模式（如工厂模式、代理模式等）来创建和管理 SqlSession 的实例。

当我们调用 SqlSessionFactory 的 openSession() 方法时，MyBatis 会根据配置和当前的数据库环境动态地创建一个 SqlSession 的实例。这个实例可能是一个代理对象，它封装了实际的 SQL 执行逻辑和事务管理逻辑。

虽然 MyBatis 的核心库不直接提供 SqlSession 的实现类，但你可以通过查看 MyBatis 的源代码和文档来了解更多关于 SqlSession 的内部实现和工作原理。同时，如果你在使用 MyBatis 的过程中遇到了与 SqlSession 相关的具体问题，也可以参考 MyBatis 的官方文档和社区资源来寻求帮助。

需要注意的是，虽然我们不直接与 SqlSession 的实现类打交道，但在使用 MyBatis 时，我们仍然需要了解 SqlSession 的接口和用法，以便能够正确地执行 SQL 语句、获取映射器以及管理事务等。

3. MyBatis 中的 DefaultSqlSession 为什么不是线程安全的?

MyBatis 中的 DefaultSqlSession 不是线程安全的，主要原因涉及多个方面：

1. JDBC Connection 的非线程安全性：JDBC 的 Connection 对象本身就不是线程安全的。在 DefaultSqlSession 中，通常会有一个与之关联的 Connection 对象用于执行数据库操作。如果多个线程同时访问同一个 DefaultSqlSession，它们将共享同一个 Connection，这可能导致数据混乱和不可预知的行为，尤其是在一个线程正在更新数据而另一个线程尝试提交事务时。

2. MyBatis 缓存的非线程安全性：MyBatis 的一级缓存和二级缓存都是基于内存实现的，通常使用 HashMap 等非线程安全的集合来存储数据。多个线程同时访问和修改这些缓存可能会导致数据不一致。

3. 状态共享：DefaultSqlSession 可能包含一些状态信息，比如当前的事务状态、当前执行的 SQL 语句等。这些状态信息如果被多个线程共享，而没有适当的同步机制，那么线程之间的操作可能会互相干扰，导致不可预测的结果。

4. 设计初衷：MyBatis 的设计初衷是鼓励每个线程使用自己的 SqlSession 实例。这样可以简化并发控制，避免线程间的干扰。如果 SqlSession 是线程安全的，那么开发者可能会更倾向于在多个线程间共享它，从而增加出错的可能性。

因此，为了保证线程安全和数据的正确性，最佳实践是每个线程都使用自己的 SqlSession 实例。当你需要在多线程环境中使用 MyBatis 时，应该确保每个线程都有自己的 SqlSession，并在使用完毕后及时关闭它。这可以通过在需要执行数据库操作的地方创建和关闭 SqlSession，或者使用依赖注入框架（如 Spring）来管理 SqlSession 的生命周期来实现。

4. MyBatis 中 SqlSessionTemplate 与 SqlSessionManager 的区别?

在MyBatis中，SqlSessionTemplate和SqlSessionManager都是与SqlSession相关的类，但它们在使用和目的上存在一些区别。

1. SqlSessionTemplate：

SqlSessionTemplate是Spring集成MyBatis时提供的一个类，它实现了SqlSession接口，并且使用了Spring的事务管理机制。这个类的主要作用是作为SqlSession的一个实现，可以无缝地替代在代码中已经使用的SqlSession。由于SqlSessionTemplate是线程安全的，因此它可以被多个DAO或映射器共享使用。当调用SQL方法时，SqlSessionTemplate会确保使用的SqlSession与当前Spring的事务相关。此外，它还负责管理SqlSession的生命周期，包括必要的关闭、提交或回滚操作，并能够将MyBatis的异常翻译成Spring中的DataAccessExceptions。
2. SqlSessionManager：

SqlSessionManager也是SqlSession的一个实现类，并且它也是线程安全的。它实际上是对DefaultSqlSession的一个包装，内部使用了Thread相关的机制来管理SqlSession。虽然SqlSessionManager不能直接通过构造器进行实例化，但可以通过newInstance()方法进行实例化。在这个方法中，会调用SqlSessionFactoryBuilder.build()方法来实例化一个DefaultSqlSessionFactory，然后再使用这个工厂来创建SqlSessionManager。SqlSessionManager内部维护着三个属性：sqlSessionFactory、sqlSessionProxy和localSqlSession。其中，sqlSessionFactory用于参与对sqlSessionProxy的构建，而sqlSessionProxy则是使用动态代理模式创建的SqlSession的代理对象。在后续的操作中，CURD相关的方法都会委托给这个代理对象来处理。

总结来说，SqlSessionTemplate和SqlSessionManager都是SqlSession的实现类，它们都是线程安全的，并且都可以被多个DAO或映射器共享使用。然而，SqlSessionTemplate更侧重于与Spring框架的集成，利用Spring的事务管理机制，而SqlSessionManager则更侧重于对SqlSession的包装和管理，使用Thread相关的机制来实现线程安全。在实际使用中，你可以根据项目的需求和框架的集成情况来选择使用哪一个。

5. MyBatis和Hibernate有什么区别？

MyBatis和Hibernate都是Java的持久层框架，用于简化数据库操作，但它们在设计理念、使用方式和特性上存在一些显著的区别。

1. 操作方式：

• MyBatis是一个半自动映射的框架，它支持手动编写SQL语句，使得SQL更加灵活多变，适用于需求变化频繁的互联网应用。开发者可以在XML文件中编写包含条件判断、循环等逻辑的SQL语句，提高了SQL语句的灵活性。然而，这也意味着MyBatis需要手动匹配POJO（Plain Old Java Object，简单的Java对象）和SQL的映射关系，因此可能会增加一些开发工作量。
• Hibernate则是一个全表映射的框架，它提供了简洁的API，允许开发者通过对象的方式进行数据库操作，无需编写复杂的SQL语句。Hibernate会自动映射实体类和数据库表，减少了大量的手动编码工作，提高了开发效率。

2. 缓存机制：

• MyBatis的缓存配置相对灵活，可以在命名空间中共享相同的缓存配置和实例。但是，由于MyBatis的SQL语句是手动编写的，因此在管理查询对象时，如果出现脏数据，可能需要开发者自行处理。
• Hibernate则提供了二级缓存机制，减少了数据库的访问次数，提高了系统的性能。Hibernate对查询对象有着良好的管理机制，当使用二级缓存时出现脏数据，系统会报出错误并提示。

3. 事务管理：

• Hibernate具有事务管理功能，通过提供API和注解，开发者可以方便地控制事务的起始、提交和回滚，确保数据的一致性和完整性。
• MyBatis本身并不直接处理事务管理，而是依赖调用者（如Spring框架）来管理事务。

4. 跨数据库平台：

• Hibernate支持多种数据库，可以在不同的数据库之间进行平滑切换，提高了系统的可移植性。
• MyBatis的SQL语句是手动编写的，因此可能需要根据不同的数据库语法进行调整，数据库移植性相对较差。

综上所述，MyBatis和Hibernate在操作方式、缓存机制、事务管理和跨数据库平台等方面都存在差异。选择哪个框架取决于具体的项目需求、团队经验和偏好。对于需要高度定制化SQL和灵活操作的项目，MyBatis可能是一个更好的选择；而对于希望简化数据库操作、减少手动编码和提高开发效率的项目，Hibernate可能更合适。