MVC和MVP在app中的对比分析以及实际应用

为了解决逻辑处理和UI视图的松散耦合,MVC和MVP的架构模式在很多App中使用比较广泛。

那什么是MVP呢?它又和我们常常听到的MVC有什么关系了以及区别呢?

MVP 是从经典的模式MVC演变而来,它们的基本思想有相通的地方:Controller/Presenter负责逻辑的处理,Model提供数据,View负 责显示。作为一种新的模式,MVP与MVC有着一个重大的区别:在MVP中View并不直接使用Model,它们之间的通信是通过Presenter (MVC中的Controller)来进行的,所有的交互都发生在Presenter内部,而在MVC中View会从直接Model中读取数据而不是通过 Controller。

在MVC里,View是可以直接访问Model的!从而,View里会包含Model信息,不可避免的还要包括一些业务逻辑。 在MVC模型里,更关注的Model的不变,而同时有多个对Model的不同显示,及View。所以,在MVC模型里,Model不依赖于View,但是 View是依赖于Model的。不仅如此,因为有一些业务逻辑在View里实现了,导致要更改View也是比较困难的,至少那些业务逻辑是无法重用的。

MVP如何解决MVC的问题?

在MVP里,Presenter完全把Model和View进行了分离,主要的程序逻辑在Presenter里实现。而且,Presenter与具 体的View是没有直接关联的,而是通过定义好的接口进行交互,从而使得在变更View时候可以保持Presenter的不变,即重用! 不仅如此,我们还可以编写测试用的View,模拟用户的各种操作,从而实现对Presenter的测试—而不需要使用自动化的测试工具。 我们甚至可以在Model和View都没有完成时候,就可以通过编写Mock Object(即实现了Model和View的接口,但没有具体的内容的)来测试Presenter的逻辑。 在MVP里,应用程序的逻辑主要在Presenter来实现,其中的View是很薄的一层。因此就有人提出了Presenter First的设计模式,就是根据User Story来首先设计和开发Presenter。在这个过程中,View是很简单的,能够把信息显示清楚就可以了。在后面,根据需要再随便更改View, 而对Presenter没有任何的影响了。 如果要实现的UI比较复杂,而且相关的显示逻辑还跟Model有关系,就可以在View和Presenter之间放置一个Adapter。由这个 Adapter来访问Model和View,避免两者之间的关联。而同时,因为Adapter实现了View的接口,从而可以保证与Presenter之 间接口的不变。这样就可以保证View和Presenter之间接口的简洁,又不失去UI的灵活性。 在MVP模式里,View只应该有简单的Set/Get的方法,用户输入和设置界面显示的内容,除此就不应该有更多的内容,绝不容许直接访问Model— 这就是与MVC很大的不同之处。

MVP的优点:

1、模型与视图完全分离,我们可以修改视图而不影响模型;
2、可以更高效地使用模型,因为所有的交互都发生在一个地方——Presenter内部;
3、我们可以将一个Presenter用于多个视图,而不需要改变Presenter的逻辑。这个特性非常的有用,因为视图的变化总是比模型的变化频繁;
4、如果我们把逻辑放在Presenter中,那么我们就可以脱离用户接口来测试这些逻辑(单元测试)。


使用方法

1、建立bean

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
public class UserBean {
     private String mFirstName;
     private String mLastName;
     public UserBean(String firstName, String lastName) {
         this . mFirstName = firstName;
         this . mLastName = lastName;
     }
     public String getFirstName() {
         return  mFirstName;
     }
     public String getLastName() {
         return  mLastName;
     }
}

2、建立model接口(处理业务逻辑,这里指数据读写)

1
2
3
4
5
6
7
public interface IUserModel {
     void setID(int id);
     void setFirstName(String firstName);
     void setLastName(String lastName);
     int getID();
     UserBean load(int id); // 通过id读取user信息,返回一个UserBean
}

3、建立view接口(更新ui中的view状态),这里列出需要操作当前view的方法

1
2
3
4
5
6
7
public interface IUserView {
     int getID();
     String getFristName();
     String getLastName();
     void setFirstName(String firstName);
     void setLastName(String lastName);
}

4、建立presenter(主导器,通过iView和iModel接口操作model和view),activity可以把所有逻辑给presenter处理,这样java逻辑就从手机的activity中分离出来

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
public class UserPresenter {
     private IUserView mUserView;
     private IUserModel mUserModel;
     public UserPresenter(IUserView view) {
         mUserView = view;
         mUserModel =  new  UserModel();
     }
     public void saveUser( int id, String firstName, String lastName) {
         mUserModel.setID(id);
         mUserModel.setFirstName(firstName);
         mUserModel.setLastName(lastName);
     }
     public void loadUser( int id) {
         UserBean user = mUserModel.load(id);
         mUserView.setFirstName(user.getFirstName());  // 通过调用IUserView的方法来更新显示
         mUserView.setLastName(user.getLastName());
     }
}

结束语

MVP主要解决就是把逻辑层抽出来成P层,要是遇到需求逻辑上的更改就可以只需要修改P层了或者遇到逻辑上的大概我们可以直接从写一个P也可以,很 多开发人员把所有的东西都写在了Activity/Fragment里面这样一来遇到频繁改需求或者逻辑越来越复杂的时候,Activity /Fragment里面就会出现过多的混杂逻辑导致出错,所以MVP模式对于APP来对控制逻辑和UI的解耦来说是一个不错的选择!


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

程序邦

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值