解释关于操作系统进程调度的误解（自己对它的误解）

学习操作系统也有一年半了，一直有一个问题困扰着我，问题是这样的：

    假如操作系统某一个进程（或者任务）是一个死循环（本来就是这样，比如for（；；）；），那么操作系统定时中断发生后会去执行中断服务程序，当然主要是操作系统的任务调度。

    问题也就在这里，定时中断当然也是中断了，中断后必然返回断点处啊！也就是说在执行for（；；）；的时候发生了中断，而中断必然会返回到断点处，也就是上面说的for（；；）；。

    那任务是如何调度的呢？这个问题一直困扰着我。因为我在学习单片机的时候，书上就说了，中断必然要返回。

 

现在解释这个误区，其实很简单的道理，书上只是说中断必然返回，但是返回到什么地方还说不定。是这样的:

 

    当定时中断发生后，CPU要保存断点，通常返回的时候恢复这个断点就返回了，但是操作系统在这里做了手脚—修改了断点。如果需要进行进程或者任务切换的时候，操作系统将在中断服务程序过程中修改返回断点的PC值，当然中断返回的时候就返回到了修改后的PC那里，而那个PC值是当前应该执行的进程或者任务。

 

    总结：

    中断必然返回，但是不一定就是返回到发生中断的地方。在进程时间片用完的时候，中断服务程序修改了返回断点的PC值，从而跳到下一个进程执行。