本文探讨了在SpringCloud架构中使用Feign进行微服务通信时遇到的常见问题，包括Feign调用方式的选择、接口是否需要包装、异常处理策略。建议在消费端声明Feign客户端以实现职责分离，通过ResponseBodyAdvice优化接口包装，解决Feign异常捕获问题，确保正确处理业务异常。
在SpringCloud架构体系中，微服务间的通信是基于Feign调用。而在实际使用Feign的过程中我们大概率会面临下面几个问题：
- Feign客户端放在消费端还是独立一个api层？
- Feign调用的接口如何要不要进行包装？
- Feign如何抓取业务生产端的业务异常？
这篇文章我们就来一起探讨一下这几个问题，希望看完能对你有所帮助。
首先我们先看看Feign的调用方式如何抉择？
Feign的调用方式如何选择？
总体来说，Feign的调用方式分为两大类：
在生产端API中声明Feign客户端
如上，消费端服务直接依赖生产端提供的API包，然后通过@Autowired注解注入，就可以直接调用生产者提供的接口。
这样做的 好处 是：简单方便，消费端直接使用生产者提供的Feign接口即可。
这样做的 坏处 也很明显：消费端获取到的接口是生产者提
订阅专栏 解锁全文
扫一扫
5071
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
