题目描述
题目出处:
已翻译
未翻译(原网站)
输入
输出
样例
输入
5 6
1 2 2
2 5 5
2 3 4
1 4 1
4 3 3
3 5 1
输出
1 4 3 5
样例规模
分析与思路
看到这么一个题目,我们首先想到使用Dijkstra算法,但是,当我们看到数据规模是,不难发现:若使用Dijkstra算法,会导致内存超限
那么能否使用Bellman-Ford 算法呢?答案是否定的,如果使用了Bellman-Ford 算法,由于处理数据太多,会导致超时,最后喜提TLE
那怎么办?我们应如何在这种情况下选择合适的算法呢?
换个想法
换一个想法,我们可以想办法解决这两个算法在实现时出现的问题。
先来看看Bellman-Ford 算法,由于Bellman-Ford 算法的工作原理是计算所有点到起点的距离,所以缩短运行时间并不可取
那么我们只能选择Dijkstra算法来解决这个问题,那么如何减少Dijkstra算法的内存占用呢,让我们先看看Dijkstra算法的内存是如何使用的。
const int MXV=0x3f3f3f3f;
const int MXN=1e4+5;
bool flag[MXN+1];//记录每个顶点到起点的最短路径是否已经计算过
int dist[MXN+1];//记录一个顶点到起点的距离
int bi[MXN+1][MXN+1];//记录每条边的边权
vector<int>edges[MXN+1];//记录两顶点之间的关系,是否有边连接两顶点
不难发现,上述代码中,对于边的处理(是否有,边权是多少)占用了很大一部分内存,只要能将二者合二为一,就可以减少对内存的使用
如下为改造过后的部分
const int MXV=0x3f3f3f3f;
const int