CF20C Dijkstra?

题目描述

题目出处:

已翻译

未翻译(原网站)

在这里插入图片描述

输入

在这里插入图片描述

输出

在这里插入图片描述

样例

输入
5 6
1 2 2
2 5 5
2 3 4
1 4 1
4 3 3
3 5 1
输出
1 4 3 5 

样例规模

在这里插入图片描述

分析与思路

看到这么一个题目,我们首先想到使用Dijkstra算法,但是,当我们看到数据规模是,不难发现:若使用Dijkstra算法,会导致内存超限
那么能否使用Bellman-Ford 算法呢?答案是否定的,如果使用了Bellman-Ford 算法,由于处理数据太多,会导致超时,最后喜提TLE
那怎么办?我们应如何在这种情况下选择合适的算法呢?

换个想法

换一个想法,我们可以想办法解决这两个算法在实现时出现的问题。
先来看看Bellman-Ford 算法,由于Bellman-Ford 算法的工作原理是计算所有点到起点的距离,所以缩短运行时间并不可取
那么我们只能选择Dijkstra算法来解决这个问题,那么如何减少Dijkstra算法的内存占用呢,让我们先看看Dijkstra算法的内存是如何使用的。

const int MXV=0x3f3f3f3f;
const int MXN=1e4+5;
bool flag[MXN+1];//记录每个顶点到起点的最短路径是否已经计算过
int dist[MXN+1];//记录一个顶点到起点的距离
int bi[MXN+1][MXN+1];//记录每条边的边权
vector<int>edges[MXN+1];//记录两顶点之间的关系,是否有边连接两顶点

不难发现,上述代码中,对于边的处理(是否有,边权是多少)占用了很大一部分内存,只要能将二者合二为一,就可以减少对内存的使用

如下为改造过后的部分

const int MXV=0x3f3f3f3f;
const int
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值