ETL(extract, transform and load)产品乍看起来似乎并不起眼,单就此项技术本身而言,几乎也没什么特别深奥之处,但是在实际项目中,却常常在这个环节耗费太多的人力,而在后续的维护工作中,更是往往让人伤透脑筋。之所以出现这种状况,恰恰与项目初期没有正确估计ETL工作、没有认真考虑其工具支撑有很大关系。
做ETL产品的选型,仍然需要从以前说的四点(即成本、人员经验、案例和技术支持)来考量。在此,主要列举三种主流ETL产品:Ascential公司的Datastage、Informatica公司的Powercenter、 NCR Teradata公司的ETL Automation。其中,ETL Automation相对其他两种有些特别之处,放在后面评述。
旗鼓相当:Datastage与Powercenter
就Datastage和Powercenter而言,这两者目前占据了国内市场绝大部分的份额,在成本上看水平相当,虽然市面上还有诸如Business Objects公司的Data Integrator、Cognos公司的DecisionStream,但尚属星星之火,未成燎原之势。
谈Datastage和Powercenter,如果有人说这个就是比那个好,那听者就要小心一点了。在这种情况下有两种可能:他或者是其中一个厂商的员工,或者就是在某个产品上有很多经验而在另一产品上经验缺乏的开发者。为什么得出这一结论?一个很简单的事实是,从网络上大家对它们的讨论和争执来看,基本上是各有千秋,都有着相当数量的成功案例和实施高手。确实,工具是死的