随机预言模型和标准模型 -2014-03-24 15:35

随机预言模型下的可证明安全：
   Goldwasser 等学者首次比较系统地阐述了可证明安全思想，并给出了具有可证明安全性的加密和签名方案[44，48]，然而，上述方案的可证明安全是以严重牺牲效率为代价的，因此，上述方案虽然在理论上具有重要意义，但并不实用。1993年,Bellare 和 Rogaway 两位学者[49]正式提出了随机预言模型（Random OracleModel,ROM）方法论，使得过去纯作理论研究的可证明安全方法论迅速在实际应用领域取得重大进展，一大批快捷有效的安全方案相继提出，同时，还产生了“具体安全性（concrete security or exact security）”,其意义在于，我们不再仅仅满足安全性的渐近度，而是可以确切地得到较准确的安全度量。面向实际的可证安全性理论已被学术界和产业界广泛接受。归约是可证明安全性理论最常用的工具或推理方法，在可证明安全方案中，首先要建立安全模型，为了证明方案的安全性需要建立一个挑战算法C （模拟挑战者角色）。算法C 将一个复杂的安全性问题归结为数学上难题（如大数分解、求解离散对数、CDH 困难问题等），在 ROM 中的归约论断一般表现为：
  ①先形式化定义方案的安全性，假设 在概率多项式时间内（PPT）内敌手能以不可忽略的概率破坏方案的安全性（如伪造签名）；
  ②然后模拟者C 为敌手提供一个与实际环境不可区分的模拟环境（ROM），回答敌手的所有预言询问（模拟敌  手能得到所有的攻击条件）；
  ③最后，利用敌手攻击的结果（如存在一个