JSON字符串写法和使用

JSON(JavaScript Object Notation) 是一种轻量级的数据交换格式。易于人阅读和编写。同时也易于机器解析和生成。它基于JavaScript（Standard ECMA-262 3rd Edition - December 1999）的一个子集。 JSON采用完全独立于语言的文本格式，但是也使用了类似于C语言家族的习惯（包括C, C++, C#, Java, JavaScript, Perl, Python等）。这些特性使JSON成为理想的数据交换语言。

1、比较标准的写法：

1. var json = '{"a":"1", "b":"2"}';  
2. var data = eval_r('('+ json +')');  
3. alert(data.a);  
4. alert(data['a']);  

在这种写法中，JSON对象中的key是用双引号括起来的，

与value写法一致，看起来比较统一；

2、key的简写：

1. var json = '{a:"1", b:"2"}';  
2. var data = eval_r('('+ json + ')');  
3. alert(data.a);  
4. alert(data['a']);  

这种写法中，JSON对象的key并没有用双引号括起来，

猜测它相比上面的写法少了一个将字符串转为key的一个过程，

貌似效率稍微高那么一点点；

上述两种写法的属性调用方式都支持两种：

a、直接在对象data后面加点。再加属性即可；

b、采用[ ]的方式访问，有点类似数组，不过是通过key去索引；

3、下面介绍使用数字做key的仿数组的用法：

1. var json = '{"0":"a", "1":"b", "length":2}';  
2. var data = eval_r('(' + json + ')');  
3. //alert(data.0);    //报错，此方式不可用  
4. alert(data['0']);  
5. alert(data[0]);    //注意此写法与数组用下标访问是相同的  
6. alert(data.length)  //貌似数组的长度  

注意此种方式中的两种访问属性的方法，

第二种与数组通过下标访问元素是一样的，

并给此对象添加一个属性：length，

它拥有data.length可获取貌似数组的元素的个数，

整个从访问元素的形式和length属性看起来就像是一个数组，哈。

猜测：数组可能就是如此实现的一类拥有length属性并支持push和pop等方法的特殊object对象。
注意：

不推荐此种使用方式，因为它最后可能会与其它数组混淆，

而且估计它的效率比数组要低。

总结：

a、使用JSON数据应尽量使用第一种写法，且key一般应使用合法的变量名(字母或下划线开头的包括字母、下划线和数字的字符串)，当然第二种写法也是非常普遍的，但在某些情况下第一种写法更安全，虽然单单对eval_r()方法来说它们几乎是一样的；

b、对象的两种访问方式：data.key和data[’key’]各自有自己的应用场景，一般情况使用data.key即可，也比较直观(它符合其它高级语言中访问对象中属性的方式)；

data[’key’]这种方式可应用在循环语句中，以及当key是一个变量的情况下，如：

1. for(var i=0; i < 10; i++) {  
2.   s += data['a' + i];  //循环调用，可简化代码  
3. }  

如果上述代码采用data.key的方式，写法如下：

1. s += data.a1;  
2. s += data.a2;  
3. s += data.a3;  
4. ...  

代码会比较长，也不容易维护；

另外一种场景：

1. var key = ?xxx?;  
2. var value = data[key];  

key可能是一个函数的参数，或者上下文中的一个变量，那么data[key]的方式就可以用上了；

c、第三种采用数字做key的方式，虽然不推荐，但也是有其应用价值的；

如当建立一个与数据库中id一一对应的map对象的时候，

可直接用id的数值做key，虽然你可以给它加上一个字母前缀来让它符合合法的变量名的标准，

并让它的数据能通过data.key的方式访问，

但如果数据量非常大的话，

为每个id都加一个前缀，＋字符连接运算也是要消耗性能的，

特别是在很少需要采用data.key方式去访问属性的情况下，

那么可以抛弃此调用方式，直接用数字做key也未尝不可，

除了key名称不符合合法变量名的标准之外，似乎并没有其它损失；

综上所述，

任何一种需求都会有多种方式可以实现，在顺应当时的场景，合理地选择实现方式，有助于提高代码的可读性、执行效率以及可维护性等等。