基于qcow2镜像的iscsi挂载,写入速度损耗验证

文章探讨了在CentOS7.9环境中,使用targetcli和iscsiadm通过ISCSI挂载两个不同性能的固态硬盘,并比较了直接挂载和使用Qcow镜像的写入速度差异。结果显示,直接挂载接近原盘速度,而Qcow镜像导致速度显著下降。此外,RAID0模式的Qcow挂载能提高部分性能。
摘要由CSDN通过智能技术生成

环境:

  • 两个centos7.9
  • 带宽万兆网
  • targetcli(服务端)和iscsiadm(客户端)实现的iscsi挂载
  • 两个性能不同的固态硬盘
  • mount -o sync同步挂载
  • 两端均为xfs文件系统

存储端环境:

固态1的写入速度

固态2 的写入速度

目标端环境:

目标端,当iscsi直接挂载固态2的分区时,写入速度(无qcow):

结论:

当iscsi直接使用分区进行挂载给目标端时,速度和原磁盘的写入速度基本一致。当使用qcow镜像加上iscsi一起挂载给目标端时,速度损耗较大,约为原盘写入速度的1/10到1/8。

qcow2+raid0 验证:

10个qcow组成的raid 0挂载到目标端后,速度有所上升,能达到三百多兆每秒。

  • 8
    点赞
  • 11
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值