最大最小值给n个实数,求它们之中的最大值和最小值,要求比较次数尽量小。
用递归的方法可以做。假设需要T(n)的时间求n个数的最大值和最小值,显然T(2) = 1。我们按照分治三步法进行算法设计。
- 划分把n个数均分为两半。
- 递归求解求左半的最小值minL 和最大值maxL以及右半最小值minR和最大值maxR。
- 合并所有数的最大值为maxfmaxL; maxRg,最小值为minfminL; minRg。
程序如下。划分点为m = (l+r)/2,两个区间为[l,m]和[m+1,r](注意不是[l,m-1]和[m,r])
void minmax (int l , int r , int & min , int & max)
{
int minl , minr , maxl , maxr ;
if(r == l){ max = min = a[l ]; }
else if(r == l+1)
{
if(a[l] > a[r])
{ max = a[l]; min = a[r]; }
else
{ max = a[r]; min = a[l]; }
}
else
{
int m = (l+r) >> 1;
minmax (l, m, minl, maxl );
minmax (m+1, r, minr, maxr);
max = maxl > maxr ? maxl : maxr ;
min = minl < minr ? minl : minr ;
}
}
最简单的算法就是,线性扫描挨个比较。
如果只求一列数的最大值,那么分治法并不好。假如有8个元素,挨个比较的方法找出最大值,需要比较7次;用分治法,比较的次数仍然是7次。假如有16个元素,挨个比较的方法找出最大值,需要比较15次;用分治法,比较的次数仍然是15次。
如果同时求最大值和最小值,那么分治法和线性扫描都是O(n)的复杂度,但是分治法的比较次数比线性扫描要少。
具体分析见:http://www.geeksforgeeks.org/maximum-and-minimum-in-an-array/