java Thread(2)

接着上面的例子，来看看这个例子：
@NotThreadsafe
public class UnsafeCountingFactorizer implements Servlet{
    private long count = 0;
    public long getCount(){return count;}
    public void service(ServletRequest req,ServletResponse resp){
        BigInteger i = extractFromRequest(req);
        BigInteger[] factors = factor(i);
        ++count;
        encodeIntoResquest(resq,factors);
    }
}
这个例子很明显的违反了原子性的原则。原子性的概念：原子性指事务的一个完整操作。操作成功则提交，失败则回滚，即一件事要做就做完整，要么就什么都不做。
那么可以来看看这个例子。首先count对于这段代码来说它是属于全局变量，而且对count进行了自增的操作，首先看看这个自增操作的过程，它经历了三步的动作，"读-改-写"的
操作，那么，结果的状态衍生自它先前的状态。那么首先它就不符合了前面我们所说过的无状态条件了。
那么我们试着用两个线程在缺乏同步的的条件下进行分析它，假设计数器的初始值为9，在某些特殊的分时里，每个线程都将读它的值，并看到了9，然后同时加1，最后都将count的值设置为10，很明显，这不是我们期望发生的事情，一个递增的操作凭空小时了，一个命中计数被永久的取消了。所以这种情况下线程是不放全的。