JavaScript链接中应该使用“href=“#“还是“javascript:void(0)“?

在Web开发中,为了执行JavaScript而非导航,通常使用或。本文分析了两者的优缺点,指出使用存在潜在错误,而已被视为过时。推荐使用元素并结合非侵入式JavaScript,以提升代码维护性和页面可访问性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

在开发现代Web应用时,我们常常需要创建只执行JavaScript代码而不进行实际导航的链接。为此,有两个常见的选择:href="#"href="javascript:void(0)"。本文将详细探讨这两种方法的优缺点,并介绍更好的替代方案。

为什么使用javascript:void(0)

避免潜在错误

  1. 防止返回值丢失:当团队中的开发者使用href="#"时,很容易犯一个错误,即在调用的函数末尾忘记使用return doSomething()。这种情况下,点击链接会触发默认行为,即页面顶部的跳转。

    function doSomething() {
         
        // 一些代码
        return false;
    }
    
  2. 防止错误未被捕捉:如果使用href="#",而函数内部出现未捕捉的错误,那么最终的return false;将不会执行。同样,这会导致页面滚动到顶部。

  3. 动态绑定事件:在某些情况下,我们需要动态地为元素绑定onclick事件。使用href="javascript:void(0)"可以避免在动态绑定事件时需要特别处理返回值。

    <a href="javascript:void(0)" onclick="someFunc.call
  • 23
    点赞
  • 9
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

JKooll

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值