🎓作者简介:科技自媒体优质创作者
🌐个人主页:莱歌数字-CSDN博客
💌公众号:莱歌数字
📱个人微信:yanshanYH
211、985硕士,职场15年+
从事结构设计、热设计、售前、产品设计、项目管理等工作,涉足消费电子、新能源、医疗设备、制药信息化、核工业等领域
涵盖新能源车载与非车载系统、医疗设备软硬件、智能工厂等业务,带领团队进行多个0-1的产品开发,并推广到多个企业客户现场落地实施。
专题课程
每日篇行业发展资讯,让大家更及时了解外面的世界。
更多资讯,请关注B站/公众号【莱歌数字】,有视频教程~~
之前有篇文章,水冷板制造工艺及仿真分析案例
介绍了水冷板的材料选型、加工以及焊接方法等内容,今天这篇文章给大家分享关于水冷板的设计开发内容。
在这之前,我们先看看国内外在叶脉冷泵方面的技术研究进展。
国内,例如小米手机散热的仿生设计,设计原理类似植物叶片,为冷液传导打开定向高速通道,导热性能比VC提升100%。
之前我们有篇文章里面有介绍,冰封循环冷泵系统,其中就有这一个环节。
图片来源:小米官网
近些年,旗舰手机的主要散热结构,从石墨、热管到 VC 液冷均热板,导热性能提升的同时,散热面积也在逐渐增大。但由于 VC 的特殊结构,随着面积的增加边际效益日益凸显,回水能力不足,烧干失效的问题直接制约了散热性能的发挥。
VC 均热板内部是近似真空腔体,热端液体气化吸收热量,飘浮到冷端凝结成液体释放热量,在毛细作用下回流到热端,通过气液转换这一循环往复的方式快速进行热传导。但VC内部的毛细结构,通常为类似纱窗的Mesh 网,回流相对无序,就像没有红绿灯的路口,通过效率十分低下容易造成回水能力不足,烧干失效的问题。
图片来源:小米官网
说白了就是之前的VC散热虽然面积大,但是制冷的速度比较慢,主要原因是渗透的很慢,仿生的设计,液冷快速有规律的通过,带走热量。
图片来源:现场发布会
国外的这篇文章里面也提到过,叶状静脉是高效泵的关键。
https://physics.aps.org/articles/v12/102
这项新技术可以在微流体泵中得到广泛应用,这些泵可以产生非常稳定的流量,并且不需要任何电源。一种应用可能是在泵中推动高粘度流体,如血液,通过诊断设备。制造这种泵的技术很简单,不需要特殊的设备。
其实,早在十年前,做新能源项目时,我们就有相关技术的应用。
可能很多厂家,做的水道是这样的,如下图所示,对于常规的热源分布,以及稍低功率密度、低环境温度等工况下,是可以满足设计目标的。
但是,因PCB板设计、结构空间尺寸受限等条件,导致一些大块热源分布不均的情况,这种设计可能就不能满足要求。
所以在做此类项目的系统热设计时,我们会结合热源分布、PCB layout设计、结构空间尺寸等条件,在水道设计上做一些特殊处理,比如下设计图所示,
这种设计方式,在之前一篇文章中有提到,电子设备中应用的冷板制造技术
对于竞品也做过分析,比如尼桑的这款车载充电机模块内部水道设计图(实物拆解)
与之紧密关联的,还有密封设计,感兴趣的可以查看之前的一篇文章,里面有关于密封设计的改良方法。
仿真对比分析
基于Flotherm12.2,进水流量6L/min,进水温度45℃,环境温度60℃,同样的进出水口大小,水道直径相同,base厚度8mm,热源尺寸20*10*3mm,损耗200W。
case1:铜管,内径等效6mm的正方形截面;
模型2:水槽内为6mm的正方形截面,增加一些细小结构,水道形状和1保持一致;
模型3:水槽内为6mm的正方形截面,在热源下方水道结构参考叶脉冷泵,如下图所示,
对以上三种情况的水冷结构设计情况,进行热仿真分析,结果如下,
流道截面的流速云图如上图所示,可以看出case3在热源底部部分的水道流速很大。
case3 水道细节(Flotherm也可以有漂亮的效果)
根据三种情况的仿真对比结果,可以看出,方案3的效果比较好,但是压差会高一个数量级以上,所以会导致所需的循环水泵性能要更高。
仿真的源文件,已上传知识库,VIP可直接访问获取,其他感兴趣的可关注公众号后,发送“水冷板对比”,自行领取。
就目前,此项目这三种对比结果,给大家做水道方案设计时,提供一种思路,如果因为改善几度,导致成本过高可能也得不偿失, 得根据实际项目情况,辩证的来优化设计方案。
整个水冷循环系统,包括水冷头,外部循环动力系统等,后期抽时间,我们再整体介绍,如果有相关工程师或供应商,想介绍自家产品的,可以后台联系我。
结构热设计是一门综合性的学科,需要考虑很多因素,除了结构空间尺寸、可靠性,散热效率,电子,layout布局,材料选型,还得考虑加工工艺复杂度,量产可行性以及生产成本等。