(实时的图文在这里: http://special.csdn.net/rubyconfchina/index.html)
在周四晚上专程从深圳飞到上海,来参加了一年一度,对Ruby社区来说十分难得的技术大会.
周五上午7:00出发,终于在8:30左右赶到了光大酒店.之前根据了解和同学介绍,住在张江科技园一带,不得不说上海的交通也一般般,混乱的公交系统,超挤的地铁,以及感觉相当差的上海公交风气.
听了一天的大会,不得不说中国的技术社区依然有很长的路要走,离我期望的东西差的很多.
本次大会有很多亮点,然而也有许多的问题在里面.
亮点一: Matz在现场做报告,Matz不愧是一位大师人物,出色讲解了Ruby的前景,以及Ruby面对不同语言需求时所做的选择.于是<One size not fit all>便成了他的演讲的题目.最出色的点在, 我们该如何选择一门开发语言? 所有语言都是图灵等价,也就是说从理论上它们功能是等价的,然而不同的情景下有着不同的开发成本,在目前越来越快的硬件支撑下,更高的开发效率与易于理解的代码成为我们的主要选择之一,在Ruby作为最容易让人快乐的理念下,我们可以更多的选择Ruby.
(当你听说一个类似于GoogleGroup邮件列表的功能,在Robbin的团队中,两个人二周把核心功能搞定,你应当对Ruby[rails]的开发效率大吃一惊吧)
当听众们有人问: 为什么选择Ruby? Matz回答,你用它快乐吗?
不足的地方: Matz很想把设计理念表达在现场,把他的经验留在这里,然而当主持人宣布演讲人开始时,我就心凉了,这应当叫布道者而不应当如何随意;我知道了现场的人们可能会有不知道Ruby的,没有深入了解Ruby的;我知道了在这个场合不适合表达更细腻的理念的; 于是会场变为了与大师合映,签字的现场,我想Matz多少会有些遗憾吧?
亮点二: Michael Bleigh的到来,是我心目中真正的程序员的那种,偶像. 所以最认真听了他的讲解,关于如何成为优秀的程序员(其实我更喜欢称之为黑客或极客),一句话,向前看,而不是向周围看. 然而大家没有表现相关的热情,而是更关注于如何商业运作吧,中国的现状吧. 有时间一定多与他交流一下,当然还要继续提高我的英文水平.
还有一个不得不说的亮点,关于莫枢对协程的分析,虽然在计算机基础了解的清楚下,这些讲解轻易理解,然而如此清楚的ppt与讲解说明,对我也是收获颇大,多谢~ 也感觉到他对这次大会的精心准备,这才是技术大会的核心精神 - 分享.
让我感觉不足的地方:
1. 入场的人员水平参次不齐,有很强实力的也有一窍不通的,也许是该控制一下人员质量.不能只追求数量.
2. 部分分享对技术的讲解不深,过于浅的蜻蜓点水,颇有充数的感觉,我不知道大会是由赞助方安排的演讲,还是? 更希望看到更多关于深入的Ruby技术分享活动.
3. 交流方面,仅限于了提问题,而且时间又被压缩的厉害. 我已知几个同志都颇有意见, 与其过场让大家不爽,不如合理安排,并提供大家互相交流的机会.
4. 有些商业性严重,虽然明白这样的大会难免出现这种情况,但作为推动中国Ruby社区发展的大型活动,不如合理分摊费用,大家估计也无意见.
5. 其他问题,没有翻译,没有视频,没有ppt? 会后的操作很一般.
当然,以上是我个人一些观点,不代表其他人的想法,总而言之,收获很多,多谢主办方CSDN的支持,多谢VMWARE的分享.
以下几点让我感觉到未来的希望:
1. 为什么选择Ruby,它的优点在哪? Matz: 如果你使用它快乐,就应该去使用它.
2. 你能想到你会多成功,你未来就会多成功. ( Michael分享 )
3. 一个类似于google group邮件列表,两个人开发,二周基本完成. ( robbin分享,你能想像开发速度有多快? )
4. mruby与ruby2.0将于2012,2013年上线.
在周四晚上专程从深圳飞到上海,来参加了一年一度,对Ruby社区来说十分难得的技术大会.
周五上午7:00出发,终于在8:30左右赶到了光大酒店.之前根据了解和同学介绍,住在张江科技园一带,不得不说上海的交通也一般般,混乱的公交系统,超挤的地铁,以及感觉相当差的上海公交风气.
听了一天的大会,不得不说中国的技术社区依然有很长的路要走,离我期望的东西差的很多.
本次大会有很多亮点,然而也有许多的问题在里面.
亮点一: Matz在现场做报告,Matz不愧是一位大师人物,出色讲解了Ruby的前景,以及Ruby面对不同语言需求时所做的选择.于是<One size not fit all>便成了他的演讲的题目.最出色的点在, 我们该如何选择一门开发语言? 所有语言都是图灵等价,也就是说从理论上它们功能是等价的,然而不同的情景下有着不同的开发成本,在目前越来越快的硬件支撑下,更高的开发效率与易于理解的代码成为我们的主要选择之一,在Ruby作为最容易让人快乐的理念下,我们可以更多的选择Ruby.
(当你听说一个类似于GoogleGroup邮件列表的功能,在Robbin的团队中,两个人二周把核心功能搞定,你应当对Ruby[rails]的开发效率大吃一惊吧)
当听众们有人问: 为什么选择Ruby? Matz回答,你用它快乐吗?
不足的地方: Matz很想把设计理念表达在现场,把他的经验留在这里,然而当主持人宣布演讲人开始时,我就心凉了,这应当叫布道者而不应当如何随意;我知道了现场的人们可能会有不知道Ruby的,没有深入了解Ruby的;我知道了在这个场合不适合表达更细腻的理念的; 于是会场变为了与大师合映,签字的现场,我想Matz多少会有些遗憾吧?
亮点二: Michael Bleigh的到来,是我心目中真正的程序员的那种,偶像. 所以最认真听了他的讲解,关于如何成为优秀的程序员(其实我更喜欢称之为黑客或极客),一句话,向前看,而不是向周围看. 然而大家没有表现相关的热情,而是更关注于如何商业运作吧,中国的现状吧. 有时间一定多与他交流一下,当然还要继续提高我的英文水平.
还有一个不得不说的亮点,关于莫枢对协程的分析,虽然在计算机基础了解的清楚下,这些讲解轻易理解,然而如此清楚的ppt与讲解说明,对我也是收获颇大,多谢~ 也感觉到他对这次大会的精心准备,这才是技术大会的核心精神 - 分享.
让我感觉不足的地方:
1. 入场的人员水平参次不齐,有很强实力的也有一窍不通的,也许是该控制一下人员质量.不能只追求数量.
2. 部分分享对技术的讲解不深,过于浅的蜻蜓点水,颇有充数的感觉,我不知道大会是由赞助方安排的演讲,还是? 更希望看到更多关于深入的Ruby技术分享活动.
3. 交流方面,仅限于了提问题,而且时间又被压缩的厉害. 我已知几个同志都颇有意见, 与其过场让大家不爽,不如合理安排,并提供大家互相交流的机会.
4. 有些商业性严重,虽然明白这样的大会难免出现这种情况,但作为推动中国Ruby社区发展的大型活动,不如合理分摊费用,大家估计也无意见.
5. 其他问题,没有翻译,没有视频,没有ppt? 会后的操作很一般.
当然,以上是我个人一些观点,不代表其他人的想法,总而言之,收获很多,多谢主办方CSDN的支持,多谢VMWARE的分享.
以下几点让我感觉到未来的希望:
1. 为什么选择Ruby,它的优点在哪? Matz: 如果你使用它快乐,就应该去使用它.
2. 你能想到你会多成功,你未来就会多成功. ( Michael分享 )
3. 一个类似于google group邮件列表,两个人开发,二周基本完成. ( robbin分享,你能想像开发速度有多快? )
4. mruby与ruby2.0将于2012,2013年上线.