quicksort/mergesort

实现思路

quicksort: 选定一个pivot, 根据pivot大小各方一边；然后进行迭代，把每一边用同样的方式变为有序的。

mergesort: 切一半，左边和右边同时迭代mergesort, 最后再用merge operation将两边合并。

算法分析比较

• quicksort平均起来更快，但worst case中每一个pivot都可会选到最差的，从而变成O(n^2) complexity；平均来说两个算法的复杂度都是O(nlogn)
• mergesort中每一个sort好的小块儿要单独储存，从而造成O(n)的memory开销；quicksort可以sort in place。
• 上面的一点也解释了为什么mergesort在现代软件上较慢：现代软件random access的速度很快，开销也很小而mergesort其实没有利用这点，没个merge operation都重建了一个list/array。所以如果没有random access这个特性 (linked list) 或者通常来说slow to access sequential media，merge sort会是最好的选择。顺便提一下，在linked list的情况下，merge sort的额外内存开销是O(1)。