echarts3与echarts2区别

  echarts是百度推出的一个简单实用的图表控件，就个人看来，echarts2的大部分图表代码的可用性和美观性更好，相对而言，echarts3也有很多改进的地方，例如模块导入等和图标选项优化等，本人近期主要在用echarts做地图开发，就一些个人心得总结如下：

1、js文件：

  首先是js文件，echarts3做了很大的优化，在echarts2中，对各种控件的类库管理的较为详细，有专门的目录结构来存放相关的js文件及相关资源，但是在引入文件的时候往往会很不方便，可能会一不小心就漏掉一个文件，而echarts3可以根据需要在下载项下直接根据所需的功能构架类库，使用时只要导入一个echarts.min.js文件就可以。

2、文件导入：

  在echarts2中，require是作为模块化加载的入口，在使用过程中关于路径配置经常会出现问题，特别是制作地图的时候，而在echarts3中只需要在开头加一句

<script src="js/echarts.js"></script>

  接下去只要调用接口就可以了。

3、离线地图：

  echarts2中离线地图的精确度存在很大的问题，特别是下钻到区县一级，边界线存在模糊、交叉、空白等问题，并且经常出现飞地，与实际地图出入较大，个人认为基本没什么用，在echarts3中对此做了很大的改进，基本解决了以上问题，市与市之间、区县与区县之间基本上不存在衔接问题。

  另外，在echarts3中可以根据需要自主构建地图，这个服务给实际使用提供了很大的便利。

4、工具栏：

  在echarts3的toolbox里面把辅助线功能取消掉了，图标变小了，总体上感觉echarts3里面的toolbox更丑了。

5、地图漫游工具：

  在echarts3里面把地图漫游工具取消掉了，说实话，echarts2里面的地图漫游工具看着还是挺不错的，虽然并没有什么用。

6、坐标系:

  echarts3中，数据结构进行了统一化抽象，最常用的数据结构有：线性表、树、图。例如，线性表以及树、图的节点列表的结构可以归一化为这样的二维数组：

  echarts3中另一个重要的数据结构抽象是独立出了“坐标系”概念。事实上在 ECharts 2 中已经有grid、polar配置项存在，但是并不是按一个“坐标系”的理解去实现的。echarts3中，支持了直角坐标系（catesian，兼容 echarts2中的grid）、极坐标系（polar）、地理坐标系（geo）。

7、Option变动：

  1）组件位置想x、y等变成了left、top,可以使用像素和百分比，适应性更强。

  2）为了让结构更合理，echarts3中label被移出来和itemStyle平级。

  根据官方说法，在echarts3中以前的用法也是兼容的，只是不推荐。