MyISAM配置优化

MyISAM在读操作占主导的情况下是很高效的。特别是count(*)操作，简直无敌了。 可一旦出现大量的读写并发，由于table lock的原因，同InnoDB相比，MyISAM的效率就会直线下降. 关于myisam 的table lock ，可以参照我的另外一篇日志: http://www.zhaokunyao.com/index.php/archives/184

而且，MyISAM和InnoDB的数据存储方式也有显著不同： 通常，在MyISAM里，新数据会被附加到数据文件的结尾，可是做了一些DELETE操作之后，数据文件就不再是连续的，形象一点来说，就是数据文件里出现了很多hole，此时再插入新数据时，按缺省设置会先看这些hole的大小是否可以容纳下新数据，如果可以，则直接把新数据保存到hole里，反之，则把新数据保存到数据文件的结尾。之所以这样做是为了减少数据文件的大小，降低文件碎片的产生。

但InnoDB里则不是这样，在InnoDB里，由于主键是cluster的，所以，数据文件始终是按照主键排序的，如果使用自增ID做主键，则新数据始终是位于数据文件的结尾。 了解了这些基础知识，下面说说MyISAM几个容易忽视的配置选项：

concurrent_insert：

通常来说，在MyISAM里读写操作是串行的，但当对同一个表进行查询和插入操作时，为了降低锁竞争的频率，根据concurrent_insert的设置，MyISAM是可以并行处理查询和插入的：

mysql_version() > 5.0.6 :

当concurrent_insert=0时，不允许在SELECT操作的时候，并发执行INSERT。

当concurrent_insert=1时，如果表里面没有hole(可能性不大吧),SELECT操作的时候，可以并发执行INSERT，新数据位于数据文件结尾（缺省）。如果同时有多个INSERT操作，这些INSERT是串行执行的。

当concurrent_insert=2时，不管表有没有hole，在select操作的时候，都允许在数据文件结尾并发执行INSERT。如果同时有多个INSERT操作，这些INSERT是串行的。而且一旦select释放了lock之后，INSERT还是会首先尝试插入数据到hole里面。 For a table with a hole, new rows are inserted at the end of the table if it is in use by another thread. Otherwise, MySQL acquires a normal write lock and inserts the row into the hole.

这样看来，把concurrent_insert设置为2是很划算的，至于由此产生的文件碎片，可以定期使用OPTIMIZE TABLE语法优化。

max_write_lock_count：

缺省情况下，写操作的优先级要高于读操作的优先级，即便是先发送的读请求，后发送的写请求，此时也会优先处理写请求，然后再处理读请求。这就造成一个问题：一旦我发出若干个写请求，就会堵塞所有的读请求，直到写请求全都处理完，才有机会处理读请求。此时可以考虑使用max_write_lock_count： max_write_lock_count=2 有了这样的设置，当系统处理2个写操作后，就会暂停写操作，给读操作执行的机会。

low-priority-updates：

我们还可以更干脆点，直接降低写操作的优先级，给读操作更高的优先级。 low-priority-updates=1

综合来看，concurrent_insert=2是绝对推荐的，但是要定期optimize table. 至于max_write_lock_count=1和low-priority-updates=1，则视情况而定，如果可以降低写操作的优先级，则使用low-priority-updates=1，否则使用max_write_lock_count=2。