[size=large]今天在公司测试功能时发现一问题:
先进行代码说明:
1,controller配置了Scope="prototype"(表明每一次请求都是原子型)
@resource/@autowired service对象都可以(两种注解都可以)。
2,service 配置了Scope="prototype"(表明每一次请求都是原子型)
@resource dao对象(不会报错)
@autowired dao对象(出错)
错误如下[/size]
[size=large]
3,dao配置了scope="prototype"(applicationContext.xml中配置的,没有使用注释,只有controller,service使用注解配置)
--------------------------------------------------------------------------------
使用以上配置(scope='prototype')的目的就是希望每一次请求都是新new的对象,而不是重新注原来的对象,结果却出现以上错误。
原因分析如下(如不对请指出)
@autowired是以类名注入的方式(如UserService userService,真正的类型是UserServiceImpl,所以可以成功注入),而mybatis中是基于接口的dao,没有具体的实现类;并且配置也是如下形式(<bean id="userDao" class="org.mybatis.spring.mapper.MapperFactoryBean">,并不是我们所指的实现类),所以不能成功注入。
@resource如果配置了name,则先name注入(作者配置了@resource(name='userDao')所以成功注入),如果没有配置name值,则以变量名注入,如下:
@Resource
private UserDao userDao;
则以userDao为变量名注入(由于配置了name值和当前情况相同,所以都可以注入)。
如下则不能注入
@Resource
private UserDao userDaoTMD;
则不能正确注入,也会出现上面的异常情况。[/size][size=x-large]
[color=red][b]综合以上情况,可以看下,根据类型的注入方式都会出错。spring+mybatis注入dao对象时要当心,整合spring+mybatis注入dao对象时,最好使用@resource(name='xxxDao')的方式[/b][/color]
[/size]
[color=red]情况1失败:[/color]
Service:
Dao:
-----------------------------
[color=red]情况2失败:[/color]
Service:
Dao:
-----------------------------
[color=red]情况3正确:[/color]
Service:
Dao:
如有不正确的地方,请指出。
先进行代码说明:
1,controller配置了Scope="prototype"(表明每一次请求都是原子型)
@resource/@autowired service对象都可以(两种注解都可以)。
2,service 配置了Scope="prototype"(表明每一次请求都是原子型)
@resource dao对象(不会报错)
@autowired dao对象(出错)
错误如下[/size]
Caused by: org.springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException: No qualifying bean of type [org.wifiapp.dao.AppDao] found for dependency: expected at least 1 bean which qualifies as autowire candidate for this dependency. Dependency annotations: {@org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired(required=true)}
[size=large]
3,dao配置了scope="prototype"(applicationContext.xml中配置的,没有使用注释,只有controller,service使用注解配置)
--------------------------------------------------------------------------------
使用以上配置(scope='prototype')的目的就是希望每一次请求都是新new的对象,而不是重新注原来的对象,结果却出现以上错误。
原因分析如下(如不对请指出)
@autowired是以类名注入的方式(如UserService userService,真正的类型是UserServiceImpl,所以可以成功注入),而mybatis中是基于接口的dao,没有具体的实现类;并且配置也是如下形式(<bean id="userDao" class="org.mybatis.spring.mapper.MapperFactoryBean">,并不是我们所指的实现类),所以不能成功注入。
@resource如果配置了name,则先name注入(作者配置了@resource(name='userDao')所以成功注入),如果没有配置name值,则以变量名注入,如下:
@Resource
private UserDao userDao;
则以userDao为变量名注入(由于配置了name值和当前情况相同,所以都可以注入)。
如下则不能注入
@Resource
private UserDao userDaoTMD;
则不能正确注入,也会出现上面的异常情况。[/size][size=x-large]
[color=red][b]综合以上情况,可以看下,根据类型的注入方式都会出错。spring+mybatis注入dao对象时要当心,整合spring+mybatis注入dao对象时,最好使用@resource(name='xxxDao')的方式[/b][/color]
[/size]
[color=red]情况1失败:[/color]
Service:
@Service(value = "appService")
@Scope("prototype")
public class AppServiceImpl implements AppService {
@Resource
private AppDao appDaoTMD;
Dao:
<!-- 配置操作Mapper 每一个Mapper都需要注入sqlSessionFactory -->
<bean id="userDao" class="org.mybatis.spring.mapper.MapperFactoryBean">
-----------------------------
[color=red]情况2失败:[/color]
Service:
@Service(value = "appService")
@Scope("prototype")
public class AppServiceImpl implements AppService {
@Autowried
private AppDao appDao;
Dao:
<!-- 配置操作Mapper 每一个Mapper都需要注入sqlSessionFactory -->
<bean id="userDao" class="org.mybatis.spring.mapper.MapperFactoryBean">
-----------------------------
[color=red]情况3正确:[/color]
Service:
@Service(value = "appService")
@Scope("prototype")
public class AppServiceImpl implements AppService {
@Resource(or @Reource="appDao")
private AppDao appDao;
Dao:
<!-- 配置操作Mapper 每一个Mapper都需要注入sqlSessionFactory -->
<bean id="userDao" class="org.mybatis.spring.mapper.MapperFactoryBean">
如有不正确的地方,请指出。