Python, Lisp, Ruby函数式编程的一个小对比

转自[python-chinese]


一个小程序的对比

    函数式编程到底有什么用呢？ 我想实际的好处就是可以将更好的描述问题本身，而不是描述解决问题的操作步骤。看一个具体的例子：
    问题：一个列表；对每一个元素平方；将平方后的数如果除3的余数为1则从列表中除去。

看解决的方法：
1. 传统过程式(Python)
>>> s = [1,2,3]
>>> d = []
>>> for i in s:
        if i * i % 3 != 1:
            d.append(i * i)


>>> d
[9]
>>>

2. 传统函数式(Lisp)
(remove-if (lambda (n) (= (mod n 3) 1))
           (mapcar (lambda (n) (* n n))
                   '(1 2 3)))


    可以看出，函数式的程序很好的对应了我们所提问题的两个步骤，分别用 mapcar， remove-if来实现。不过Lisp的程序确实不太好读，我们用python 和 ruby 来改进一下：

3. Python函数式：
>>> filter(lambda n: n % 3 != 1, map(lambda n:n*n, [1,2,3]))
[9]

4. Ruby 函数式：
[1,2,3].map {|n| n * n}.reject{|n| n % 3 == 1}
=> [9]

经过比较，ruby的最为简洁，而且与问题描述对应的最自然。


--
Welcome to my blog ( about Python , Lisp)
http://albertlee.cublog.cn/
_______________________________________________
python-chinese
Post: send python-chinese@lists.python.cn
Subscribe: send subscribe to python-chinese-request@lists.python.cn
Unsubscribe: send unsubscribe to  python-chinese-request@lists.python.cn
Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese