不可思议:using namespace无效!(1)
C++ namespace与name lookup之惑
问题由 清风雨 于2005年底在 “ namespace 和 操作符重载” 一文中提出,
讨论众多,但疑惑未解。
翻到此文时觉得不可思议,可事实如此,试了多个编译器都是相同结果。
试图去解释,可是过后细想还是有问题。
经查阅相关概念,大胆猜想并编码求证,终于有了一个合理解释,希望与大家共同研究。
原文中,在test命名空间重载了一个小于操作符("<"),并使用
using namespace test;
进行使用。
可是出乎意料,std::sort()使用该"<"操作符时编译出错!
代码如下:
#include <vector>
#include <algorithm>
class testClass
{
};
namespace test
{
bool operator<( const testClass &class1,
const testClass &class2 )
{
return true;
}
};
using namespace test;
main()
{
std::vector< testClass > vec;
std::sort( vec.begin(),vec.end() ); // Fail!
}
对该代码请注意以下几点:
* 编译错误显示为:no match for 'operator<'.
* operator< 与类testClass不在一个命名空间。
如定义于同一命名空间或都是全局的则可以通过。
* 若类定义于namespace, 而操作符是全局的,也可以。
* operator< 是可见并可用的,如
using namespace test;
main()
{
testClass obj1,obj2;
bool b = obj1 < obj2; // OK
}
* 即使std::sort()调用在test空间同,也是不行。
namespace test
{
void test_sort( void )
{
std::vector< testClass > vec;
std::sort( vec.begin(),vec.end() ); // Fail!
}
};
仿佛“ using namespace test;”并没有起效?
引用清风雨的原话:"我只是觉得,编译器应该在可见空间里,找到operator<。
而且直接使用也是可以的,只是用了std::sort就不可以了,这个感觉就有些怪怪的了。"
待续...
不可思议:using namespace无效!(2)
不可思议:using namespace无效!(3)