JavaWeb Filter 和 SpringMVC Interceptor

1.Filter

Filter 是java Web 中三大组件（Servlet、Filter、Listener）之一，是属于java web规范的组件。

过滤器是实现对请求资源（jsp、servlet、html）的过滤功能，是一个运行在服务器的程序，优先于请求资源（jsp、servlet、html）之前执行。

当浏览器发送请求给服务器的时候，先执⾏过滤器，然后才访问Web的资源。服务器响应Response，从Web资源抵达浏览器之前，也会途径过滤器。

典型用途如下：

• 在 HttpServletRequest 到达 Servlet 之前，拦截客户的 HttpServletRequest。
• 根据需要检查 HttpServletRequest ，也可以修改 HttpServletRequest 头和数据。
• 在 HttpServletResponse 到达客户端之前，拦截 HttpServletResponse。
• 根据需要检查 HttpServletResponse，可以修改 HttpServletResponse 头和数据。

2.Interceptor

SpringMVC的Interceptor类似于Servlet开发中的过滤器Filter,用于对处理器（handler）进行预处理和后处理 。（进入到Interceptor 的时候，其实已经执行过 filter 了）

在SpringMVC中的 Http 请求执行过程中，要经过以下几个步骤 ：

1. 由 DispatcherServlet 捕获请求
2. DispatcherServlet 将接收到的 URL 和对应的 Controller 进行映射
3. 在请求到达相应的 Controller 之前，由拦截器对请求进行处理
4. 处理完成之后，进行视图的解析
5. 返回视图

所以，只有经过 DispatcherServlet 的请求才会被拦截器捕获，而我们自定义的 Servlet 请求则不会被拦截的。

3.Filter与Interceptor的区别

不同点：

①：Interceptor是基于java的反射机制（动态代理）的实现，而Filter是基于函数的回调。

②：Interceptor不依赖于servlet容器，而Filter依赖于servlet容器。

③：Interceptor只对Controller请求起作用，而Filter则可以对几乎所有的请求起作用。

④：Interceptor可以访问Controller上下文、值、栈里面的对象，而Filter不可以。

⑤：在spring容器的生命周期中，Interceptor可以多次被调用，而Filter只能在容器初始化时被调用一次。

⑥：Interceptor可以获取IOC容器中的各个bean，而Filter不行，这点很重要，在Interceptor里注入一个service，可以调用业务逻辑。

⑦：触发时机不同：

Filter是在请求进入容器后，但在进入servlet之前进行预处理，请求结束是在servlet处理完以后。

拦截器 Interceptor 是在请求进入servlet后，在进入Controller之前进行预处理的，Controller 中渲染了对应的视图之后请求结束。

Filter几乎可以对所有进入容器的请求起作用，而Interceptor只会对Controller中请求或访问static目录下的资源请求起作用。

⑧灵活性：从灵活性上说Interceptor功能更强大些，Filter能做的事情，Interceptor都能做，而且可以在请求前，请求后执行，比较灵活。

filter和interceptor并没有本质上的区别，作为一个工具来说，他们两者能够提供的能力基本是一样的。唯一需要注意的就是在执行时机上两者的不同（一个是在servlet执行前后处理，一个是在servlet内部执行），其他方面并没有显著的不同。这这也就意味着我们在实际开发使用时并不需要太过于纠结，毕竟老话说的好：黑猫白猫，抓到老鼠的就是好猫。