单条更新语句是否需要加事务
今天工作遇到了一个问题,才发现自己之前记忆的知识是错误的,不是对于事务的理解有问题,而是对于单表更新的场景理解错误,记录下这个知识点
单条更新语句不需要加事务
public int updateBySerial(Dto dto) {
return csRecordService.update(dto);
}
上面的代码,不需要添加事务,这种被称之为是隐性事务,因为如果执行失败了,是sql错误,数据库也不会更新成功,相当于自动回退事务了
单条更新语句需要加事务
还是上面的代码,如果业务上,需要判断每次只更新一条才认为是成功
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public int updateBySerial(Dto dto) {
int count = csRecordService.update(dto);
if(count != 1){
throw new Exception("更新条数错误");
}
}
上面的代码,进行了业务判断,是需要添加事物的,不然虽然抛异常,但sql执行是成功的。
这引申出来一个新问题
上面的代码抛异常了,如果在外面进行了try-cache,sql会更新成功吗?
public int update(Dto dto) {
try {
dao.updateBySerial(dto);
} catch (Exception e) {
log.error("修改失败");
}
}
答案是更新不会成功,虽然做了try-cache,但是事务切面是在里面做的,所以仍会回滚,这是事务机制的切面逻辑,在当前切面内,抛异常,事务会回滚。
遗留一个问题,如果update方法上也有@Transactional(rollbackFor = Exception.class)事务注解,因为事务的传播行为,上面的sql会更新成功吗?