单条更新语句是否需要加事务

单条更新语句是否需要加事务

今天工作遇到了一个问题，才发现自己之前记忆的知识是错误的，不是对于事务的理解有问题，而是对于单表更新的场景理解错误，记录下这个知识点

单条更新语句不需要加事务

public int updateBySerial(Dto dto) {
    return csRecordService.update(dto);
}

上面的代码，不需要添加事务，这种被称之为是隐性事务，因为如果执行失败了，是sql错误，数据库也不会更新成功，相当于自动回退事务了

单条更新语句需要加事务

还是上面的代码，如果业务上，需要判断每次只更新一条才认为是成功

@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public int updateBySerial(Dto dto) {
   int count = csRecordService.update(dto);
   if(count != 1){
       throw new Exception("更新条数错误");
   }
}

上面的代码，进行了业务判断，是需要添加事物的，不然虽然抛异常，但sql执行是成功的。

这引申出来一个新问题

上面的代码抛异常了，如果在外面进行了try-cache,sql会更新成功吗？

public int update(Dto dto) {
    try {
        dao.updateBySerial(dto);
    } catch (Exception e) {
        log.error("修改失败");
    }
}    

答案是更新不会成功，虽然做了try-cache,但是事务切面是在里面做的，所以仍会回滚，这是事务机制的切面逻辑，在当前切面内，抛异常，事务会回滚。

---

遗留一个问题，如果update方法上也有@Transactional(rollbackFor = Exception.class)事务注解，因为事务的传播行为,上面的sql会更新成功吗？