- 博客(6)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 三种传奇语言的速度比较(5)
下面是测试结果。为了防止小屁孩骚扰，我把顺序搞乱了测试结果 append assign extract purge 2.5 M/s 24.2/s 1.03k 39.15/s 1.9M/s 17.7/s 0.59k/s 293.25/s 8.3M/s 71.3/s 1.03k/s 525.55/s其中 1M/s表示每秒钟1百万次函数调用 1k/s表示每秒钟1千次 1/s表示每秒钟一次大家可以在自己机
2005-03-22 21:45:00
2652
8
原创 三种传奇语言的速度比较(4)
代码C:/* * Created on 2005-3-21 *//** * @author jtzhu */using System;internal class NoSuchElementException:System.Exception{};public class list { internal class Element { internal int d
2005-03-22 21:23:00
1165
原创 三种传奇语言的速度比较(3)
代码B：#include #include class NoSuchElementException{};class IllegalStateException{};class List{ class Element { public: const int datum; Element* next; inline Element(const int datum, Element* next)
2005-03-22 21:19:00
1142
原创 三种传奇语言的速度比较(2)
下面是代码A：/* * Created on 2005-3-21 *//** * @author jtzhu */import java.util.NoSuchElementException;import java.util.Date;public class list { class Element { final int datum; Element
2005-03-22 21:15:00
1268
原创 三种传奇语言的速度比较(1)
Linked List大家都知道把最近有空，用三种传奇语言写了同样功能的linked list，并作了速度测试。具体语言就隐去了，避免口水战。我测试了四个函数，分别侧重于memory allocation, memory search和memory free以及iterator的使用在程序的特性的取舍上，尽量使用最常用的方式。比如分配内存就用大家最常见的new，而不选择更高效但是有些冷僻而不寻常的
2005-03-22 21:04:00
1845
原创 Dell和Microsoft的成功共同点
Dell的研发费用只有1%，远远低于HP,IBM的6-7%。Dell甘愿当Wintel的销售商，并专心把价格降到最低。Microsoft也不做超过5年的技术研发，而专心于把技术做到大众化还有那个技工贸的联想。
2005-03-02 23:25:00
800
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人