最近公司在做一个PL/SQL的项目,中间要用到许多SQL知识,因为之前没真正接触过,对有些比较冷的知识点就不是很了解,所以在狂补SQL的知识啊。其中有个SQL文,要两个结果拼起来,所以自然用到了Union,然后在两个单独的SQL中又用到了order by,结果编译的时候就报错了,网上查了一下,原来union和order by 不能 放在一起用,当使用union操作时,排序语句必须放在最后面才正确,如下:
select supplier_id, supplier_name
from suppliers
UNION
select company_id, company_name
from companies
ORDER BY ?;
这里的问号如果是company_name,则执行整个查询会报"company_name:invalididentifier"(当然,单独执行第二个含orderby的子查询是没有问题的);这是因为unioning后结果集的列名是以第一个参加union的子查询的列名为准的;orderby针对的是整个unioning后的结果集。对整个查询结果来说,无"company_name"这个字段。
如果是supplier_name,则单独执行第二个含order by的子查询是会报"supplier_name:invalididentifier"的,而执行整个查询是没有问题的,因为orderby针对的是unioning后的整个结果集,而这"整个结果集"是有supplier_name这列的(以第一个union子查询的列名作为unioning后整个结果集的列名)
为了避免这样事情的发生,可以:
1 使用列序号代替实际列名。如:
select supplier_id, supplier_name
from suppliers
UNION
select company_id, company_name
from companies
ORDER BY 2;
2、或者可以这样:
select * from (SELECT SALING_DATE, JOB, NAME
FROM TABLE1
UNION
SELECT ARRIVE_DATE SALING_DATE, JOB, NAME
FROM TALBE2)
ORDER BY SALING_DATE;
---------------------
我使用了类似于2 的方法:
select * from (select saling_date, job, name
from table1 ORDER BY NAME)
UNION
select * from (select arrive_date saling_date, job, name
from table2 ORDER BY SALING_DATE);