为什么程序员不应调用“sun”包?(译文)

jungleford如是说

J2SE API Documents是我们最常用的参考手册,但细心的朋友可能会发现,在“%JAVA_HOME%/jre/lib/rt.jar”中包含比API文档更多的类,那么其它的类为什么没有在帮助文档中出现呢?在SUN的JDK FAQ中有一篇“Why Developers Should Not Write Programs That Call 'sun' Packages”,该文部分地解答了这个问题,我将原文翻译如下

=====================================================================

       J2SE中的类大致可以划分为以下的各个包:
       java.*,javax.*,org.*,sun.*
       除了“sun”包,其它各个包都是Java平台的标准实现,并且今后也将被继续支持。一般说来,“sun”之类的包并不包含在Java平台的标准中,它与操作系统相关,在不同的操作系统(如Solaris,Windows,Linux,Mac等等)中的实现也各不相同,并且可能随着J2SE版本不定期变化。因此,直接调用“sun”包的程序代码并不是100%的Java实现。也就是说:
“java.*”包,“javax.*”包,“org.*”包是作为J2SE的API公开接口的一部分,如果程序直接调用这些包中的API,那么程序是可以运行在所有Java平台上,而与操作系统无关;但“sun.*”包并不是API公开接口的一部分,调用“sun”包的程序并不能确保工作在所有Java平台上,事实上,这样的程序并不能工作在今后的Java平台上。
       正因为如此,“sun.*”包中的类并没有提供API文档。平台无关性是Java语言最大的优势之一,此外,SUN和Java许可证确保维持了今后API的向上兼容性(以后修改的那些有严重bug的代码除外)。这种兼容性意味着你写好的程序编译成的cl ass文件仍然可以工作在将来的版本当中。
每家实现Java平台的厂商都可以使用他们自己的方式。“sun.*”包中的类是SUN 对Java平台的实现方式,它们工作在Java 2 SDK的下层,这些类未必被其它Java 平台开发商支持。比如你的Java程序如果调用了一个名为“sun.package.Foo”的类,将有可能产生“ClassNotFoundError”的错误,同时你也将失去利用Java的一个主要的优点。
       从技术上讲,并不能防止你的程序调用“sun.*”包中的类。在版本的变迁当中,这些类可能会被删除或转移到其它包路径下,而且它的接口(包括名称、标签等)也很有可能发生变化,(根据SUN的观点,我们应当能够通过对“sun.*”包的修改来提高Java平台的性能。)在这种情况下,即便你希望程序仅仅运行在SUN的实现平台下,你仍将承受新的版本给你的系统带来破坏的风险。总之,编写依赖于“sun.*”包的Java程序是不安全的,他们将变得无法移植,无法被很好地支持。

评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值