singleton单态模式的实现方式

参看了crazybob的关于单态模式的文章http://crazybob.org/2007/01/lazy-loading-singletons.html，非常受益。最近在学习设计模式，有必要整理下singletion的几种实现方式：
简单说来，大体是有三种实现方式：
1、饿汉式 在下面这个例子中，这个类被加载时，静态变量m_instance 会被初始化，此时类的私有构造子会被调用。这时候，单例类的惟一实例就被创建出来了。

//饿汉式:     
public class EagerSingleton {  
/** @label Creates */     
private static final EagerSingleton m_instance = new EagerSingleton(); 
/** 
* 私有的默认构造函数 
*/ 
private EagerSingleton() { }    

/** 
* 静态工厂方法 
*/   
public static EagerSingleton getInstance() {     
return m_instance;     
}  
} 

2、懒汉式
Java代码

//懒汉式    
//使用到才实例化 不使用不实例化,比如你使用此类的其他静态方法 而饿汉式只要用到就被实例化   
public class LazySingleton        
{        
private LazySingleton() { }       

//对静态工厂方法使用了同步化，以处理多线程环境   
public synchronized static LazySingleton getInstance()        
{        
   if (m_instance == null)        
   {        
       m_instance = new LazySingleton();        
   }        
   return m_instance;        
  }       
}   

注：(1)、从资源利用效率角度来讲，饿汉式比懒汉式单例类稍差些。
　　(2)、从速度和反应时间角度来讲，饿汉式比懒汉式单例类稍好些。
3、登记式
Java代码

//登记式:          
import java.util.HashMap;    
public class RegSingleton    
{    
  static private HashMap m_registry = new HashMap();    
  static    
  {    
    RegSingleton x = new RegSingleton();    
    m_registry.put( x.getClass().getName() ， x);    
  }    
  /**   
  * 保护的默认构造子   
  */    
  protected RegSingleton() {}    
  /**   
  * 静态工厂方法，返还此类惟一的实例   
  */    
  static public RegSingleton getInstance(String name)    
  {    
    if (name == null)    
    {    
      name = "com.javapatterns.singleton.demos.RegSingleton";    
    }    
  if (m_registry.get(name) == null)    
  {    
    try    
    {    
       m_registry.put( name,Class.forName(name).newInstance() ) ;    
    }    
    catch(Exception e)    
    {    
       System.out.println("Error happened.");    
    }    
   }    
   return (RegSingleton) (m_registry.get(name) );    
  }    
   /**   
   * 一个示意性的商业方法   
   */    
   public String about()    
   {    
      return "Hello， I am RegSingleton.";    
   }   
}   

它的子类RegSingletonChild 需要父类的帮助才能实例化。
Java代码

import java.util.HashMap;    
public class RegSingletonChild extends RegSingleton    
{    
  public RegSingletonChild() {}    
  /**   
  * 静态工厂方法   
  */    
  static public RegSingletonChild getInstance()    
  {    
    return (RegSingletonChild)    
    RegSingleton.getInstance( "com.javapatterns.singleton.demos.RegSingletonChild" );    
}    
  /**   
  * 一个示意性的商业方法   
  */    
  public String about()    
  {    
    return "Hello， I am RegSingletonChild.";     
  }   
}  

缺点：
1、RegSingletonChild类的构造函数是public，就等于允许了以这样方式产生实例而不在父类的登记中。

2、GoF 曾指出，由于父类的实例必须存在才可能有子类的实例，这在有些情况下是一个浪费。


下面我们接着补充：
我们使用的多为前两种方式：饿汉式和懒汉式。究竟选择哪一个，我们这里有一个原则。在系统上线使用时，你一般都需要一次性加载所有的单态，以便于尽早发现可能出现的问题；而在开发和测试阶段，你只是需要加载那些必须的单态而不会浪费时间。

针对懒汉式（用到时加载），我们进一步拓展开来：上面给的代码实现方式，是使用原始的老的线程同步机制，以保证线程安全。
在java 1.5 之后，出现了volatile 关键字，此关键字能保证其修饰的变量不允许有不同于“主”内存区域（Java有个思想叫“主”内存区域，这里存放了变量目前的“准确值”。每个线程可以有它自己的变量拷贝，而这个变量拷贝值可以和“主”内存区域里存放的不同。因此实际上存在一种可能：“主”内存区域里的i1值是1，线程1里的i1值是2，线程2里的i1值是3）的变量拷贝，换句话说，一个变量经volatile修饰后在所有线程中必须是同步的；任何线程中改变了它的值，所有其他线程立即获取到了相同的值。
接着就有了基于Double-Checked Locking(DCL)的懒汉式，这种方式通过“主”内存区对volatile修饰的变量域进行检查，并且在必要的时候进行加锁。

public class Singleton {
	private volatile Singleton instance;

	private Singleton(){}

	public Singleton getInstance(){
		if(null == instance){
			synchronized (Singleton.class) {
				if(null == instance)
					instance = new Singleton();
			}
		}
		return instance;
	}
}

但DCL方式的懒汉，使用并不广泛，因为相比较传统的方法加锁机制，DCL方式并不快多少。所以大多数人仍在使用传统的方式。
但现在有一种懒汉方式，非常的流行，采取的是Initialization on Demand Holder(IODH),此方式代码量不多，并且线程同步问题解决的非常完美。代码如下：

public class Singleton {
	private static class SingletonHolder{
		private static Singleton instance = new Singleton();
	}
	private Singleton(){}
	public static Singleton getInstance(){
		return SingletonHolder.instance;
	}
}

单例模式，先学到这里。还有巨多的模式等着我呢，慢慢来。。。