CSS定位(Positioning)多头借贷查询系统开发网贷信息查询，多头借贷和多头借贷记录，有多重要？

CSS 定位和浮动

CSS 为定位和浮动提供了一些属性，利用这些属性，可以建立列式布局，将布局的一部分与另一部分重叠，还可以完成多年来通常需要使用多个表格才能完成的任务。

定位的基本思想很简单，它允许你定义元素框相对于其正常位置应该出现的位置，或者相对于父元素、另一个元素甚至浏览器窗口本身的位置。显然，这个功能非常强大，也很让人吃惊。要知道，用户代理对 CSS2 中定位的支持远胜于对其它方面的支持，对此不应感到奇怪。

另一方面，CSS1 中首次提出了浮动，它以 Netscape 在 Web 发展初期增加的一个功能为基础。浮动不完全是定位，不过，它当然也不是正常流布局。我们会在后面的章节中明确浮动的含义。

<style type="text/css">
h2.pos_left
{
    position:relative;
    left:-20px
}
h2.pos_right
{
    position:relative;
    left:20px
}
</style>

近年来，随着互联网金融的飞速发展，各种P2P、网贷公司如雨后春笋般冒出头来。过快的发展必然会导致风险管控的不足。尤其是很多做小额信贷的公司，如果每一单都去做线下调查，无疑成本过于高昂。此时，基于第三方信用机构大数据产品进行风险控制就变得尤为重要。今天要讲的就是多头借贷。

 

　　多头借贷存在的违约风险更高
　　多头借贷：同一贷款人在多个金融机构有贷款行为的被称为“多头借贷”。
　　举2个例子
　　①：小A是一名忠实果粉，每次苹果新品发布之后，他总是第一时间入手。而且小A喜欢分期付款，去年买iPhone7的分期付款到这个月正好结清。等iPhoneX出来了，于是小A又在某借贷公司X申请了一笔消费分期贷款。因此，小A的个人信用记录里就有多笔消费金融类的贷款记录。
　　②：小C虽然有车有房，但是一名自由职业者，眼看着下个月的还款日就要到来，小C根本没办法一下子拿出那么多的钱来。于是，他只得找到某贷公司Z，又申请了一笔贷款；到了下个月，仍旧手上资金依旧没有好转，此时的小C又找到了某P2P公司……
　　因此，小C有多笔p2p和网贷的记录。

　　从某种程度上说，小A和小C都有多头借贷行为，但却有着本质的区别。小A的多头借贷是良性的，而小C这种借新还旧、拆东墙补西墙的多头借贷是恶性的。那么对于小贷公司来说，像小C这样的客户，其违约风险就比小A要高得多。

　　多头借贷发生场景都有哪几种
　　那么如何分辨什么场景下的多头借贷是良性的，什么场景下的多头借贷是恶性的？
　　多头借贷存在信用和欺诈风险，识别这些风险需要结合贷款具体发生的场景，如贷款所属行业和贷款申请间隔来辨别。一般来说，个人正常的多头贷款行为有以下几种：
　　1，分期消费
　　2，还旧借新
　　3，前N家公司贷款申请失败（贷款申请间隔多为审批周期）
　　有些场景下的多头借贷存在信用风险，借款人可能由于还款能力不足而造成违约，例如：
　　1，借新还旧
　　2，同期大笔多头借贷（贷款申请间隔多为同时）
　　有些场景下的多头借贷存在欺诈风险，借款人在申请贷款时就没打算还款，例如：
　　1，车辆多押（贷款所属行业属于车贷）
　　2，诈骗（贷款申请间隔多为同时）

　　至于恶性的后果，小编就不在这里说了，只能说不作死就不死。

　　多头借贷记录怎么查？
　　小A进入Z某贷公司的网站申请了一笔一万元的贷款。然而过了两天，却收到贷款申请失败的通知。小A很是纳闷，于是咨询客服人员。咨询结果让小A大吃一惊，Z某贷公司驳回小A申请贷款的理由是：小A这一个月来已经申请了3笔贷款，有多头借贷的风险。小A回想这一个月并没有提出别的贷款申请，这又是怎么回事呢？

　　原来，第三方网贷信用机构的多头借贷产品多是通过p2p借贷查询记录汇总而来，以某盾多头借贷产品为例，p2p借贷公司和消费分期公司分别在某盾查询了小A的信用情况，则其小A的多头借贷次数为2。

　　这时，如果另外一家p2p借贷公司从非法渠道获取了小A的身份信息，在未经小A授权的情况下查询了他的信用报告，则小A就会增加了一次借贷记录。因此，小A的3次异常贷款记录，很可能是因为：某p2p借贷公司在未经授权的情况下查询了小A的信用报告，同时第三方征信公司由于并未做好异常查询检测和授权抽检工作，从而导致了小A错误的多头借贷信息。

　　所以，并不一定多头借贷了才有多头借贷记录，你的不挡操作也会造成你的多头借贷记录，小编建议你：1.保护好个人的身份信息，没确认借款前，不要盲目的透露你的信息。2：选择靠谱金融平台，办理业务，以免要上当受骗，或影响自己征信或网贷信用记录。

   微信扫一扫如下二维码即可查询自己的网贷记录，多头借贷记录。