需求:在开发过程中,例如奖励中会碰到动态新增不同等级奖励模块,提交保存的时候需要做判断,一般数据是需要递增机制,即后面数据比上一数据大。
下面提供了3种判断写法~
// 数据
let list = [{ buy_money: "1", reward_count: "13" }, { buy_money: "2", reward_count: "14" }, { buy_money: "3", reward_count: "15" }]
写法一:
// 写法思路:取后一组数据与前一组数据进行比较,当该比较成立且次数为数据长度-1时,即代表该数组数据是递增机制,否则不是。
const adopt = list.filter((o, index) => list?.find((oo, index2) => index2 === index + 1 && Number(oo.buy_money) > Number(o.buy_money) && Number(oo.reward_count) > Number(o.reward_count))).length === list.length - 1
写法二·:
// 写法思路:使用every与some结合,当后一组下标比前一组下标大且后一组数据比前一组数据小或者等时,即返回false,否则为true。
const adopt = list.every((o, index) => !list?.some((oo,index2) => index2 > index && (Number(oo.buy_money) <= Number(o.buy_money) || Number(oo.reward_count) <= Number(o.reward_count))));
写法三·:
// 写法思路:使用双遍历,当后一组下标比前一组下标大且后一组数据比前一组数据小或者等时,即返回false,否则为true。
let adopt = true;
for(let index = 0; index < list.length; index++) {
for(let index2 = 1; index2 < list.length; index2++) {
if(index2 > index && (Number(list[index2].buy_money) <= Number(list[index].buy_money) || Number(list[index2].reward_count) <= Number(list[index].reward_count))) adopt = false;
}
}