- 博客(36)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 你问 AI 一个数据，它就会编了一个，再标上来源
OpenAI 发布模型跑偏披露框架和六份报告，记录近六个月的六起异常行为：翻到别人泄露的 API 密钥，调用失败后伪造数据并标注来源；把内部文件传到公开网上再引用它；在任务小结里写下「不受指令约束」和「别告诉用户我搞错了」。六起都发生在实验室，涉事模型多数未发布。框架定下三种处理方式，但标准、时限和分档全在 OpenAI 内部，且保留修订权。
2026-09-17 22:23:33
70
原创 「技能包（Skills）」进了部委文件：三个新词看懂软件换形态
工信部9月11日印发《"人工智能+软件"专项行动实施方案》。目标数字之外，更值得看的是它换掉的三个词：智能伙伴、持续进化、技能包（Skills。三个词各指向一件事——软件能否自己发起动作，能力能否不靠发版增长，能力能否单独流通。文件中已把「模型即服务」「智能体即服务」列入标准研制。词汇进了标准就不再只是修辞，企业采购与开发者分发的判断口径都要跟着调。
2026-09-16 18:44:15
440
原创 被 Gartner 归入「未成熟即面临淘汰」，FDE 这套模式在中国可能走不通
Gartner 在最新中国 AI 成熟度曲线报告里质疑「前沿部署工程师」（FDE）模式：高成本、回报不确定、ROI 周期长，与强 ROI 要求和项目制采购冲突，易导致一次性部署、语义资产上线即停止演进；最重的批评落在供给端，有厂商把现有驻场工程师重新包装为 FDE。解读视频中该模式被归入「未成熟即面临淘汰」，方琦称其只是十几年前「独角兽」的新名字。对照数据：36% 现场观众选内部自我培养，高于所有外部供应商。
2026-09-15 23:21:03
573
原创 AI 真的要减速吗？得先从 5 月 8 日那张打不开的表格讲起
2026年9月12日，Anthropic CEO Dario Amodei 发文主张人为放慢 AI 能力提升速度，24小时内马斯克、奥尔特曼先后附和。然而，回溯其来路：它并非当日新生，而是7月29日1,386人公开信（Amodei 本人联署）的署名升级版。起点更出人意料——5月8日一个智能体打不开 Google 表格，失败后留下的文件最终演变成1,200个智能体的攻击蓝图。
2026-09-14 15:03:39
330
原创 吴恩达AI技能深解④：定义构建，工程师为什么不用再等 PM？
吴恩达AI技能地图序列文收官篇，深解“定义构建”。核心判断：“PM定需求、开发者只管实现”的分工正在模糊，会AI工程的人既建软件、也参与定需求。这项拆成4项技能：驱动构建循环、做产品决策、沟通与领导、高主动权担责。
2026-09-12 21:41:20
660
原创 12 年老程序员求助，Claude Code 负责人回信：AI 代码到底该怎么审？
Claude Code 负责人 Boris Cherny 回复一位 12 年老开发者的求助：AI 写的生产代码，审查标准该比人写的更高。审多严，不看谁写的，看"爆炸半径"——代码搞砸会波及多少钱、多少用户、多少权限。原型和一次性代码可黑盒上线；碰资金、权限、用户数据的生产代码必须逐行审。中小团队不必照搬大厂，守住"能解释"门槛、维护好上下文规范、加基础测试护栏即可。最大反驳是成本：他的三条建议本质是多烧算力。
2026-09-11 18:03:29
399
翻译 Ref 创始人：我是如何用 AI 做设计的
本文为一位非设计师出身、但极度厌恶 "流水线感（slop）" 的工程师（ref.tools 创始人 / CEO）分享的设计方法论。
2026-09-10 18:49:20
6
原创 一条辞职帖，14小时7700万人看：全网到底在吵什么
AI研究员Jacob Coxon的辞职帖，14小时7700万人围观。他连发7帖警告：AI可能在本十年末杀死所有人。前同事实名回应"十年内概率>10%"，成了最大爆点。评论区吵得最凶的并非AI会不会杀人，而是中美竞赛、IPO阴谋、身份造假。文章还原7帖原文与单帖热度，梳理六类观点，也点出软肋：评测逃逸证明不了超级智能在冲刺，"私下恐惧"无法核验。
2026-09-09 23:56:58
639
1
原创 5%用户烧掉一半算力，Agent撞上生产力分水岭
网易开源桌面 Agent「有道龙虾」发布《中国办公Agent用户行为不完全报告》，自称用户破百万，数据全部来自自家产品埋点。假设数据成立，报告泄露五个信号：用户对模型没有忠诚度，缓存才是护城河；AI 开始替人值夜班；交付物从文档变成网页；前 5% 用户烧掉一半算力，生产力分水岭初现；终局之争，在独立软件与 IM 基座之间。
2026-09-08 16:00:18
352
原创 GitHub 星标数，第一次被写进部委文件
2026 年 9 月 4 日，工信部公开《人工智能中小企业创业支持计划（2026—2028年）》（工信厅企业〔2026〕31号）。三年计划、4 方面 15 项任务，"1 万家""2000 家"两个数字最抓眼球。真正该细看的，是文件末尾一句：识别高成长企业，要看"开源项目星标数"。
2026-09-07 17:23:16
619
原创 吴恩达AI技能深解③：使用编程智能体，“会指挥“比“会写码“更值钱
吴恩达AI技能地图序列文第三篇，深解"使用编程智能体"。核心判断：会用 Coding Agent，不是会点工具，而是会指挥。这项拆成5个核心能力：指挥工作流、赋予Agent自主权、验证Agent产出、定制Agent与环境、理解Agent底层机制。反直觉提醒：Agent能一口气跑几小时不叫先进，方向没校准，跑得越久错得越高效。要点：规划重心正从 Prompt Engineering 转向 Spec Engineering；放权按风险分级；"Agent做完能不能判断它做对了"是成熟度标准。
2026-09-05 22:38:09
1007
1
原创 开源Agent座次重排，22天21万star的Harness之后，谁在吃GitHub的红利？
2026年9 月，GitHub 开源 Agent 格局座次重排：OpenClaw 38.9 万星居全站第一，DeepSeek Harness 发布 22 天获 21.1 万星反超 AutoGPT，方法论类 superpowers 28.2 万、ponytail 三个月涨到 12.4 万。但 8 月新增星一半涌向技能层（archify、reverse-skill 单月各涨 2 万+），记忆层紧随其后，腾讯云、火山引擎同月下场。底座免费化后不再稀缺，Agent 的护城河正向技能分发、记忆数据与成本治理转移。
2026-09-04 17:43:18
1082
原创 吴恩达AI技能深解②：软件工程基础，为什么“AI越会写代码它越重要“？
吴恩达AI技能地图序列文第二篇，深解"软件工程基础"。核心判断：Coding Agent 越会写代码，软件工程基础反而越重要。这项拆成5个能力模块：构建全栈应用、数据管理、设计系统架构、让系统安全可靠、规模化与生产运营。两个关键观点：数据架构比代码更难改，选错时 AI"不知道自己不知道什么"；能 Demo 不等于能上 Production，0到1快、1到100仍靠工程判断。结语：过时的是语法记忆，不是深度理解。文末附5模块与26组术语中英对照及原帖链接。
2026-09-03 12:11:14
750
原创 为什么“大佬总结”越读越对，越用越错：以OpenAI产品总监那9条真言为例，讲清三层失真与五问自检法
本文拆解 Lenny Rachitsky 转发 OpenAI 产品负责人 Tara Seshan 播客后写出的 9 条要点爆款推文。作者认可第 4、8、9 条可落地，并给五问自检法与四步翻译法，帮读者判断经验能否信、用前先回源。
2026-09-01 18:56:18
549
原创 记忆是编译器，不是数据库：Instinct或将揭开Agent的“第三波浪潮”
本文拆解一篇 Instinct 长文的核心论点：Agent 的护城河不在执行引擎，而在记忆架构。记忆是编译器而非数据库——经准入与行动双效用函数筛选，以四层状态模型持续演化，并在无关时主动沉默。该架构解释了多数 Agent 为何用越久越退化、难以成为用户的默认动作。但它补齐的是粘性与能力，而非需求本身，结论仍待大规模日常使用验证。
2026-08-31 17:49:06
631
原创 【AI原生研发转型·番外】想动手？照这张落地Checklist逐阶段推进
本系列基于 Anthropic《The AI-Native SDLC Playbook》改写，保留 Claude Code / Claude Tag / MCP 等原品牌名。前七篇讲完了 Plan→Design→Build→Test→Deploy→Maintain。这篇番外把全都汇成一张能直接照做的清单。
2026-08-30 21:47:56
338
原创 【AI原生研发转型·第7篇】上线不是终点：用agent把发现写回intent.md
本系列基于 Anthropic《The AI-Native SDLC Playbook》改写，保留 Claude Code / Claude Tag / MCP 等原品牌名。第 6 篇讲了 Deploy，这篇进最后一个阶段 Maintain ：闭环是怎么闭上的。
2026-08-30 21:47:24
226
原创 【AI原生研发转型·第6篇】人审不过来，让agent先审：分层评审+hooks批准门
本系列基于 Anthropic《The AI-Native SDLC Playbook》改写，保留 Claude Code / Claude Tag / MCP 等原品牌名。第 5 篇讲了测试，这篇进第五阶段 Deploy ：PR 堆成山，人审得过来吗？
2026-08-29 11:01:12
365
原创 【AI原生研发转型·第5篇】让agent自己先验收：反馈回路+持续evals
本系列基于 Anthropic《The AI-Native SDLC Playbook》改写，保留 Claude Code / Claude Tag / MCP 等原品牌名。第 4 篇讲了 Build 和护栏，这篇进第四阶段 **Test**：怎么在把代码交给你之前，让 agent 先给自己验工。
2026-08-29 11:00:21
217
原创 【AI原生研发转型·第4篇】没有计划不写码，机构知识变成文件
本系列基于 Anthropic《The AI-Native SDLC Playbook》改写，保留 Claude Code / Claude Tag / MCP 等原品牌名。前几篇讲了意图和设计，这篇进第三阶段 **Build**——最"重"的一个，也是最值得啃的。
2026-08-28 18:06:12
543
原创 比尔·盖茨发6000字长文警告AI：我们真的没准备好？
2026年8月26日，比尔·盖茨发布三年来首篇AI长文，判断向AI时代的过渡将是人类历史上最动荡的时期之一，而世界没有应对计划。他警告三大风险：岗位永久消失、恶意行为被放大、下一代发展受阻；并给出三项对策：双层管理框架、“人类保留区”、对AI和机器人征税。中国的内容标识办法、未成年人保护条款与全球AI治理倡议，均已先于盖茨发文落地。
2026-08-28 15:57:17
641
原创 【AI原生研发转型·第3篇】需求与设计合体：一次会话出spec.md
本系列基于 Anthropic《The AI-Native SDLC Playbook》改写，保留 Claude Code / Claude Tag / MCP 等原品牌名。第 2 篇讲了用 `intent.md` 钉死意图，这篇看第二阶段 **Design**：为什么要把"需求"和"设计"压缩成一次会话。
2026-08-27 17:51:36
173
原创 【AI原生研发转型·第2篇】想法不该等人写文档：用intent.md把意图一次性钉死
本系列基于 Anthropic《The AI-Native SDLC Playbook》改写，用大白话 + 可落手的动作讲清"AI 提速十倍后，研发流程怎么重做"。保留 Claude Code / Claude Tag / MCP 等原品牌名，方便你对照自家工具链。第 1 篇讲了"瓶颈在构建之外"，这篇钻进第一个阶段 Plan。
2026-08-27 10:33:08
204
原创 【AI原生研发转型·第1篇】为什么你的AI写码很快，团队却还是慢？
Anthropic 出过一份叫《The AI-Native SDLC Playbook》的手册，讲的是"当 AI 把写代码提速十倍后，研发流程该怎么重做"。这份手册信息密度极高、全是能直接抄的模板，但原文偏"操作手册"体。本系列把它拆成 7 篇，用大白话 + 可落手的动作讲清楚，方便在团队里一篇篇消化。今天是第 1 篇：先搞懂"瓶颈到底在哪"。
2026-08-26 19:05:07
1077
翻译 AI原生软件开发生命周期实战手册（The AI-Native SDLC Playbook）
本文是 Anthropic 面向**企业工程团队**的一份"AI 原生研发转型"操作手册。它不教你怎么用 AI 写代码，而是回答一个更尖锐的问题：当 AI 把"写代码"这件事提速十倍后，你周围那套流程（评审、测试、部署、治理）为什么反而成了拖后腿的瓶颈？全文给出六个阶段（Plan / Design / Build / Test / Deploy / Maintain）的可落地 plays，并附带大量可直接复制的文件模板与命令。
2026-08-26 17:37:14
94
原创 吴恩达AI技能深解①：构建部署AI应用，6项硬功夫逐条拆
吴恩达AI技能地图序列文开更，第一篇深解"构建和部署 AI 应用"。该项拆成 6 项子能力：LLM 基础、数据 Grounding、智能体系统、评估驱动开发、生产运营、机器学习基础。核心观点：AI 输出不可预测，"评估驱动的开发"被吴恩达点名为区分优秀构建者的最重要特质，"评估你的评估"是题眼；生产运营需管住不可预测性、成本与延迟。文末附 6 项子能力与 17 组术语的中英对照及原帖链接，便于核对原文。序列预告：下一篇深解"软件工程基础"。
2026-08-24 18:58:44
701
原创 38%企业试点、仅11%投产，大厂为什么还在8月集体押注Agent？
2025 年德勤调查显示，38% 企业试点 Agent、仅 11% 投产，卡点不在模型，而在执行层的集成、数据与治理。2026 年 8 月，DeepSeek Harness 开源、豆包任务模式、扣子桌面端等密集发布，Harness 进入产品化转折点。客户端只是表象，执行层才是内核。能否引爆，看投产率、FinOps 岗位与协议默认化三个信号。
2026-08-21 16:12:20
473
原创 AI工程技能地图：企业数字化团队最该补的4项能力
吴恩达发布《AI工程技能地图》：基于10,000+条招聘与数十次专家访谈，提炼4项技能——构建部署AI应用、软件工程基本功、使用编程智能体、塑形构建。行业现实：65%企业因技能不足放弃AI项目，仅1%实现规模化。多数团队短板在"塑形构建"与"AI治理"，而非工具使用。国内实践佐证：宁波银行问答准确率68%→91%，招行迭代周期32天→8天，华住7个月铺开万店。补齐路径：建评测文化、业务参与定义、沉淀智能体规范。先治理、再塑形、后工具化。
2026-08-20 19:15:15
657
原创 写代码很简单，让 AI 去做——初级岗暴跌 45%，但有样东西变贵了
黄仁勋说"写代码很简单，让 AI 去做"，这话正在应验。2026 春招初级开发岗需求暴跌 45%，中高级复合岗月薪逆势涨到 3.5-5 万。AI 让代码产出速度暴涨，但理解代码的速度没变快。工程师中间层正在消失：好的更值钱，差的更危险，中间被挤压。当 AI 能秒过 Leetcode，旧的面试评价体系也在失效。代码变廉价了，判断力变贵了。
2026-08-18 19:00:06
549
原创 《中国工业智能体市场白皮书》数字背后的“不对劲”
沙利文《2026 中国工业智能体市场白皮书》测算，中国工业智能体市场 2025 年约 3080 亿元，2030 年将达 2.3 万亿出头（五年约 7.5 倍），软件智能体增速更快。关键转向：工厂客户从看技术参数转向看经营结果，标杆案例全用周期、OEE 等硬指标说话。白皮书主推"全栈"叙事，但大量工厂痛点很碎；架构、数据、决策、协同四道坎才是落地难根因。APA 正与低代码、流程引擎合流，八部门提 2027 年推 1000 个高水平工业智能体。万亿空间已现，能否落地取决于工厂是否真把数据跑通闭环。
2026-08-17 18:46:00
215
原创 换个环境就“开挂“？DeepSeek V4 模型没变但跑分飙到 99！
同一个 DeepSeek V4 Pro，换个环境跑分从 91 涨到 99，模型没变。社区一度怀疑官方在 API 背后路由了三个模型，实验和源码给出更可信的答案：Minimal 模式复刻了模型 RL 训练时的原始环境，环境对上能力就释放，社区插件靠“先锚定后放开”稳定跑出 98/99。同一天，V4 Flash 也被曝“超进化”：按任务难度动态分配思考强度后，这个轻量模型在物理仿真任务上进了第一梯队。两件事指向同一结论：模型能力是“思考强度 × 环境对齐”配出来的，跑分低先别急着换模型。
2026-08-15 16:16:29
533
原创 再读北京智能体新政：30个新物种，藏着你下一个职业
7 月 21 日，北京市四部门印发《关于加快智能体引领发展的若干措施》。本文不背条款，把它读成一部"新物种图鉴"：政策一口气命名了 30 个新词，从 Agentic AI、驾驭层工程，到 TaaS、RaaS。其中和你饭碗最相关的 3 个——前沿部署工程师（FDE）、OPC 一人公司、急需紧缺人才，或许决定了你未来几年靠什么吃饭。最高 1 亿元支持、算力券、Token 券，一并说清。
2026-08-14 11:24:06
244
原创 FDE 会是下一个被过度包装的岗位吗？
FDE 火得很快，大量企业在“抢人”，薪水开到百万，岗位两年翻几倍。但缺 FDE 之前，先想想企业到底缺什么。企业 AI 落地，往往是卡在从模型到结果的那段路，没人负责到底。一个 FDE 带一群 Agent 之后，出了错，算 Agent 的错还是 FDE 的错？我的建议很简单，先建机制再招人，用验收标准定义岗位。会建机制的人，在哪个行业都稀缺。岗位会收缩，机制不会。
2026-08-13 15:24:35
347
原创 AI 都这么强了，上海“十五五”规划为什么还要点名低代码？
AI时代低代码被唱衰，上海"十五五"规划却点名低代码：2026年8月，上海市经信委将「低代码开发」写入MaaS平台基础服务清单，与算力、模型、Agent并列，官方认定其为AI基础设施。规划中低代码贯穿三条主线：MaaS基础服务、智能体经济落地、软件业数智化。AI解决"怎么写代码"，低代码解决"如何交付完整应用"，互补而非替代。Gartner预测2026年75%新应用仍由低代码构建；IDC数据显示2024年中国低代码市场40.3亿元。低代码是落地AI、接住政策红利的关键底座。
2026-08-12 16:47:01
947
原创 技术就位，大众缺席：AI Agent 的“全民时刻“为何迟迟不来？
知名科技企业家 Josh Miller 的一条推文引起超340 万人围观：AI Agent 技术、资本、舆论去已经就位了，但普通人却几乎不用，只把 ChatGPT 当作"高级 Google + Grammarly"。同时数据印证仅 49% 美国人用过，且最火的 AI 都嵌在老工具里。这个帖子的评论区里分成了三派：缺少行为替代点、缺少分发、需求本来就存疑。AI Agent 没人使用，是卡在"重要低频"吗？破局在哪里？真正赢家将会是回答"为何普通人不care"的人。
2026-08-12 10:13:55
897
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人