SPAM、Bayesian算法和中文（一）

据说SPAM这词的来源和计算机其实没什么关系，也不是某四个英文单词的缩写。它实际上，来自于饭店中一首完没完了地念叨着“SPAM”的歌，这歌的声音如此之大、歌词如此之烦，以至于就餐者都无法正常对话了。

上面的解释很好地描述了SPAM的作用和危害，然而有趣的是这个词本身却没有一个合适且严格的中文翻译。Wikipedia上有人将其翻译成“垃圾邮件”。但我们知道，除了垃圾邮件外，在计算机的世界里SPAM又可变身为聊天室中的垃圾留言、论坛中的垃圾帖子、IM中的垃圾信息，以及一切可以由用户产生内容（UGC）的地方。

SPAM有不小的危害，但以人类目前的技术，很难做到100%的杜绝SPAM。我曾在“有效地阻止SPAM”一文中提到了表单隐藏域办法，这个方法的优点在于，以极低的实现成本得到了相对而言尚可的过滤效果；但缺点也很明显，就是有些SPAM机器人越来越聪明，它们会用自带的HTML解析器分析代码，并绕过过滤机制。我后来在此基础上，在blog所用的SPAM防火墙上增加了“黑白名单”机制（详见“Lonely Thinker 0.4完成及0.5展望”），实际效果相当不错。但此方法必须由人工干预才行－网站的管理者必须一直投入精力来维护黑白名单的数据库，所以比较麻烦。

下面是上述两种方法的一个实际效果：

2009年1月1日－2009年1月15日，LT内建的SPAM防火墙共拦截SPAM 361 条。其中依靠隐藏表单域（方法一）拦截 49 条，约占 14%；依靠黑名单（方法二）拦截 312 条，约占 86%。平均每天共拦截约24条。（ 原始log文件下载）

老实说这个结果还是颇出乎我的意料的，因为居然只有49个/次、约14%的机器人被方法一抓到，而86%的机器人都可以绕过方法一！

由此可见，现在的SPAM机器人都相当的智能，而这也正是我们为什么需要一些更棒的方法来抵御SPAM的原因。在下篇中，我想和大家聊聊我最近研究Bayesian算法的一些心得。