kbuild系统-编译到内核和编译成模块的区别

 代码编译到内核和编译成模块在代码中有什么区别呢？

　　从模块的代码中看是一样的。入口函数都是MODULE_init(fun)，但是代码中的条件编译会使宏module_init()在编译到内核和编译成模块的情况下替换成不同的代码。

　　include/linux/init.h中可知

　　#ifndef MODULE

　　...

　　#define module_init(x) __initcall(x);

　　...

　　#else /* MODULE */

　　...

　　/* Each module must use one module_init(), or one no_module_init */

　　#define module_init(initfn) \

　　static inline initcall_t __inittest(void) \

　　{ return initfn; } \

　　int init_module(void) __attribute__((alias(#initfn)));

　　...

　　#endif

　　当代码编译成模块时，会定义MODULE宏，否则不会。因为在/usr/src/linux/Makefile中可以看到

　　336 MODFLAGS = -DMODULE

　　337 CFLAGS_MODULE = $(MODFLAGS)

　　338 AFLAGS_MODULE = $(MODFLAGS)

　　这两个变量又被export成为全局变量。所以可以知道，在编译成模块时，会有MODULE这个宏。

　　由以下代码可以知道

　　#define __initcall(fn) device_initcall(fn)

　　#define device_initcall(fn) __define_initcall("6",fn)

　　085 #define __define_initcall(level,fn) \

　　086 static initcall_t __initcall_##fn __attribute_used__ \

　　087 __attribute__((__section__(".initcall" level ".init"))) = fn

　　前者实际上是编译入内核中的.initcall6.init 这个section

　　而在

　　arch/i386/kernel/vmlinux.lds.S中可以知道：

　　083 __initcall_start = .;

　　084 .initcall.init : AT(ADDR(.initcall.init) - LOAD_OFFSET) {

　　085 *(.initcall1.init)

　　086 *(.initcall2.init)

　　087 *(.initcall3.init)

　　088 *(.initcall4.init)

　　089 *(.initcall5.init)

　　090 *(.initcall6.init)

　　091 *(.initcall7.init)

　　092 }

　　093 __initcall_end = .;

　　arch/i386/kernel/vmlinux.lds.S

　　.initcall6.init是.initcall.init的一部分

　　执行顺序：

　　start_kernel->rest_init

　　系统启动后在rest_init中会创建init内核线程

　　init->do_basic_setup->do_initcalls

　　do_initcalls中会把.initcall.init中的函数依次执行一遍

　　for (call = __initcall_start; call < __initcall_end; call++) {

　　...

　　(*call)();

　　...

　　}

　　于是执行了module_init(fn)函数