1.架构演变
1.1 单工程模式
我们开发移动项目，我相信大多用的是单工程单任务的开发模式，二话不说，直接就开始写起，是不是这样呢？ new Project -> 分包 -> 写起, 简单直接粗暴，但有效率，上手快，没有杂七杂八的处理方式。这是因为项目简单，业务单一。
2.1 模块化
Android Studio出来了，多出来了一个新的概念， Project, Module... 当时以包的形式分离的公共包common,现在成了AS中的Module。大家都知道，Module包含两种格式: application， library。也就是说，一个Module就是一个小的项目，也是AS概念中的模块。因此我们开始设计common模块， common_business模块，甚至db模块。模块的好处是什么？ 相比于包来讲，模块更灵活，耦合更低，随意插拔，想引入哪个就引入哪个。根据不同的关注点，将一个项目的可以共享的部分抽取出来，形成独立的Module，就是模块化。模块化不只包含公共部分，当然也可以是业务模块。
2.2 组件化
模块化和组件化有什么区别？ 到底有什么区别呢，其实很小；但并不是完全相同的概念。组件化是建立在模块化思想上的一次演进，一个变种。组件化本来就是模块化的概念。但是组件化的核心是什么？ 是模块角色的可转换性。是的，就是可转换性。
组件化的核心是角色的转换。 在打包时， 是library; 在调试时， 是application。
怎么理解组件化的概念 ？
Module的模式分两种， application和library。 library就是引用库，如你抽取的common。 application就是一个apk， 是一个完整的项目。
在调试时，我只关心我负责的模块，我希望我的模块是一个单独的app,因为这样更小，业务更专一，相对来讲修改与调试就会越省时省心，编译就会越快。
2.3 插件化
插件化和组件化又有什么区别呢？插件化严格意义来讲，其实也算是模块化的观念。将一个完整的工程，按业务划分为不同的插件，都是分治法的一种体现。化整为零，相互配合。，越小的模块越容易维护。 插件化按理也算是模块化的一种体现，和组件化就不一个概念了。插件化和组件化区别如下:
(1)组件化的单位是组件（module）。 插件化的单位是apk(一个完整的应用)。
(2)组件化实现的是解耦与加快编译， 隔离不需要关注的部分。 插件化实现的也是解耦与加快编译，同时实现热插拔也就是热更新。
(3)组件化的灵活性在于按加载时机切换，分离出独立的业务组件，比如微信的朋友圈 插件化的灵活性在于是加载apk, 完全可以动态下载，动态更新，比组件化更灵活。组件化能做的只是， 朋友圈已经有了，我想单独调试，维护，和别人不耦合。但是和整个项目还是有关联的。 插件化可以说朋友圈就是一个app, 我需要整合了，把它整合进微信这个大的app里面
(4)
组件本来就是一个系统，你把微信分为朋友圈，聊天， 通讯录按意义上划为独立模块，但并不是真正意义上的独立模块。 插本来就是不同的apk， 你把微信的朋友圈，聊天，通讯录单独做一个完全独立的app, 需要微信的时候插在一起，就是一个大型的app了。 插件化的加载是动态的，这点很重要，也灵活的源泉
2. 架构的核心
所谓架构，无非两个方面： 分层和通信方式。 其实广义的架构也可以说是这两个方面：子模块（子系统）划分和通信。
2.1 子模块的划分
除了大家公认的common部分， 业务模块的划分尤为重要，相比于狭义上的架构，广义上的子系统的划分的关注点，很考验技术经验以及对业务的理解。
2.2 通信方式
模块化的通信方式，无非是相互引入；我抽取了common, 其他模块使用自然要引入这个module
组件化的通信方式，按理说可以划分为多种，主流的是隐式和路由。隐式的存在使解耦与灵活大大降低，因此路由是主流
插件化的通信方式，不同插件本身就是不同的进程了。因此通信方式偏向于Binder机制类似的进程间通信
3. 组件化方案
3.1 组件化基本技术知识
(1)反射与apt
(2)gradle与groovy
(3)路由机制
3.2 面临的问题
问题1：多业务模块下的统一配置
问题2：模式切换
问题2：Application分发
问题3：资源的冲突
注意：不同的业务模块禁止彼此依赖
3.3 统一配置
定义一个配置文件，统一存放需要配置的项。如下
ext {
isModule = false // 组件开关： true 组件 false 集成
defaultConfig = [
minSdkVersion : 14,
targetSdkVersion : 26,
versionCode : 1,
versionName : "1.0",
testInstrumentationRunner: "android.support.test.runner.AndroidJUnitRunner"
]
android = [
compileSdkVersion: 26
]
applicationId = [
app : "com.archer.componentsarchitecture",
card1: "com.archer.card1",
card2: "com.archer.card2"
]
supportLibrary = "26.1.0"
appcompatv7a = "com.android.support:appcompat-v7:${supportLibrary}"
resourcePrefixs =[
card1: "card1",
card2: "card2"
]
router = [
arouter: "com.alibaba:arouter-api:1.2.1.1",
processor: "com.alibaba:arouter-compiler:1.1.2.1"
]
}
在Project下创建一个config.gradle.ext是groovy提供的扩展参数，不可修改的。 以下可以随意定义自己的配置，如代码。这里说下两个概念：
- 占位符 ${supportLibrary} 占据一个位置，然后用｛｝里面的变量补充，达到一致配置的目的
- android = [
compileSdkVersion: 26
]
以上相当于定义了一个Map, 存放键值对，以Key: Value的形式，以，分隔。这是groovy的写法。android 为Map的名称，你可以用你自己的命名，但是注意不要和系统变量冲突
以上是统一变量的定义，配置文件config.gradle。 配置文件定义好了，那么如何引入呢？
1.在[Project]下的build.gradle引入配置文件
apply from: "config.gradle"
buildscript {
repositories {
google()
jcenter()
mavenCentral()
}
dependencies {
classpath 'com.android.tools.build:gradle:3.0.1'
//黄油刀
classpath "com.jakewharton:butterknife-gradle-plugin:8.4.0"
//数据库GreenDAO
classpath 'org.greenrobot:greendao-gradle-plugin:3.2.2'
}
allprojects {
repositories {
google()
jcenter()
maven { url 'https://jitpack.io' }
}
}
}
task clean(type: Delete) {
delete rootProject.buildDir
}2.在Module中引用是通过rootProject.ext.你定义的名称。但是每次这么用比较繁琐，推荐定义变量实现，如下
if (isModule) {
apply plugin: 'com.android.application'
} else {
apply plugin: 'com.android.library'
}
def cfg = rootProject.ext.defaultConfig
def drd = rootProject.ext.android
def app = rootProject.ext.applicationId
android {
compileSdkVersion drd.compileSdkVersion
defaultConfig {
if (isModule) {
applicationId app['card2']
}
minSdkVersion cfg.minSdkVersion
targetSdkVersion cfg.targetSdkVersion
versionCode cfg.versionCode
versionName cfg.versionName
testInstrumentationRunner cfg.testInstrumentationRunner
resourcePrefix rootProject.ext.resourcePrefixs['card2']
javaCompileOptions {
annotationProcessorOptions {
arguments = [ moduleName : project.getName() ]
}
}
}
调用Groovy map中的字段的两种方式： rootProject.ext.android.key和 rootProject.ext.android['key']
3.4 模式切换
组件化的思想是Module模式的切换。 上面已经说过,在打包时，业务module为library; 调试时，业务module成了application。
(1)如何切换module的模式呢 ？
定义一个Boolean变量作为开关。根据开关分别设置module的模式，如下
if (isModule) {
apply plugin: 'com.android.application'
} else {
apply plugin: 'com.android.library'
}(2)两种模式的区别是什么？
1. applicationId (包的配置)
只存在于apply plugin: 'com.android.application'模式下
2. Manifest.xml（主页面的配置）
集成模式下，使用app模块下的Manifest.xml配置； 组件模式下，使用组件自己的Manifest.xml配置
3. Application
不同的组件肯定有自己的初始化的资源或框架，因此自定义的Application也是必要的。但是集成模式下，会造成重复的Application
全部配置如下:
// 自由控制模式转换
if (isModule) {
apply plugin: 'com.android.application'
} else {
apply plugin: 'com.android.library'
}
// 包名配置
defaultConfig {
if (isModule) {
applicationId app['card2']
}
｝// Manifest.xml application配置
sourceSets {
main {
if (isModule) {
// src/main下新建文件夹，存放组件模式下的Manifest.xml与Application
manifest.srcFile 'src/main/component/AndroidManifest.xml'
java.srcDirs = ['src/main/java', 'src/main/component/java']
} else {
// library模式下不需要Application
manifest.srcFile 'src/main/AndroidManifest.xml'
java.srcDirs 'src/main/java'
}
}
}
以上配置在相应Module中的build.gradle的android下
3.5 Application分发
application的分发，错误的做法是不同的组件下初始化自己的框架，工具等。正确的做法是在BaseApplication或统一实现公共模块如网络， 缓存， 数据库等的初始化，在各Module实现自己需要的初始化，来避免重复的初始化与冲突。
3.6 资源冲突
资源的冲突解决办法有两个：
1） 公共资源建议由公共模块管理
2） 模块私有资源，添加前缀限制 （只能解决xml冲突）
3）资源谨慎命名
资源命名只能在开发中加以注意， 通过以上共有资源和前缀极大可能的保证资源不会冲突，且不会重复浪费。至于万一的冲突，只能交给开发规范了。
4.总结
组件化的配置核心就是library和application的toggle。 真正实现的功能核心却是通信部分的路由实现部分
519
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
