首先,平时所声明的类只是一种类型定义,它本身是没有大小可言的。 因此,如果用sizeof运算符对一个类型名操作,那得到的是具有该类型实体的大小。
计算一个类对象的大小时的规律:
1、空类、单一继承的空类、多重继承的空类所占空间大小为:1(字节,下同);
2、一个类中,虚函数本身、成员函数(包括静态与非静态)和静态数据成员都是不占用类对象的存储空间的;
3、因此一个对象的大小≥所有非静态成员大小的总和;
4、当类中声明了虚函数(不管是1个还是多个),那么在实例化对象时,编译器会自动在对象里安插一个指针vPtr指向虚函数表VTable;
5、虚承继的情况:由于涉及到虚函数表和虚基表,会同时增加一个(多重虚继承下对应多个)vfPtr指针指向虚函数表vfTable和一个vbPtr指针指向虚基表vbTable,这两者所占的空间大小为:8(或8乘以多继承时父类的个数);
6、在考虑以上内容所占空间的大小时,还要注意编译器下的“补齐”padding的影响,即编译器会插入多余的字节补齐;
7、类对象的大小=各非静态数据成员(包括父类的非静态数据成员但都不包括所有的成员函数)的总和+ vfptr指针(多继承下可能不止一个)+vbptr指针(多继承下可能不止一个)+编译器额外增加的字节。
示例一:含有普通继承
class A
{
};
class B
{
char ch;
virtual void func0() { }
};
class C
{
char ch1;
char ch2;
virtual void func() { }
virtual void func1() { }
};
class D: public A, public C
{
int d;
virtual void func() { }
virtual void func1() { }
};
class E: public B, public C
{
int e;
virtual void func0() { }
virtual void func1() { }
};
int main(void)
{
cout<<"A="<<sizeof(A)<<endl; //result=1
cout<<"B="<<sizeof(B)<<endl; //result=8
cout<<"C="<<sizeof(C)<<endl; //result=8
cout<<"D="<<sizeof(D)<<endl; //result=12
cout<<"E="<<sizeof(E)<<endl; //result=20
return 0;
}
前面三个A、B、C类的内存占用空间大小就不需要解释了,注意一下内存对齐就可以理解了。
求sizeof(D)的时候,需要明白,首先VPTR指向的虚函数表中保存的是类D中的两个虚函数的地址,然后存放基类C中的两个数据成员ch1、ch2,注意内存对齐,然后存放数据成员d,这样4+4+4=12。
求sizeof(E)的时候,首先是类B的虚函数地址,然后类B中的数据成员,再然后是类C的虚函数地址,然后类C中的数据成员,最后是类E中的数据成员e,同样注意内存对齐,这样4+4+4+4+4=20。
示例二:含有虚继承
class CommonBase
{
int co;
};
class Base1: virtual public CommonBase
{
public:
virtual void print1() { }
virtual void print2() { }
private:
int b1;
};
class Base2: virtual public CommonBase
{
public:
virtual void dump1() { }
virtual void dump2() { }
private:
int b2;
};
class Derived: public Base1, public Base2
{
public:
void print2() { }
void dump2() { }
private:
int d;
};
sizeof(Derived)=32,其在内存中分布的情况如下:
class Derived size(32):
+---
| +--- (base class Base1)
| | {vfptr}
| | {vbptr}
| | b1
| +---
| +--- (base class Base2)
| | {vfptr}
| | {vbptr}
| | b2
| +---
| d
+---
+--- (virtual base CommonBase)
| co
+---
示例3:
class A
{
public:
virtual void aa() { }
virtual void aa2() { }
private:
char ch[3];
};
class B: virtual public A
{
public:
virtual void bb() { }
virtual void bb2() { }
};
int main(void)
{
cout<<"A's size is "<<sizeof(A)<<endl;
cout<<"B's size is "<<sizeof(B)<<endl;
return 0;
}
执行结果:A’s size is 8
B’s size is 16
说明:对于虚继承,类B因为有自己的虚函数,所以它本身有一个虚指针,指向自己的虚表。另外,类B虚继承类A时,首先要通过加入一个虚指针来指向父类A,然后还要包含父类A的所有内容。因此是4+4+8=16。
两种多态实现机制及其优缺点
除了c++的这种多态的实现机制之外,还有另外一种实现机制,也是查表,不过是按名称查表,是smalltalk等语言的实现机制。这两种方法的优缺点如下:
(1)、按照绝对位置查表,这种方法由于编译阶段已经做好了索引和表项(如上面的call *(pa->vptr[1]) ),所以运行速度比较快;缺点是:当A的virtual成员比较多(比如1000个),而B重写的成员比较少(比如2个),这种时候,B的vtableB的剩下的998个表项都是放A中的virtual成员函数的指针,如果这个派生体系比较大的时候,就浪费了很多的空间。
比如:GUI库,以MFC库为例,MFC有很多类,都是一个继承体系;而且很多时候每个类只是1,2个成员函数需要在派生类重写,如果用C++的虚函数机制,每个类有一个虚表,每个表里面有大量的重复,就会造成空间利用率不高。于是MFC的消息映射机制不用虚函数,而用第二种方法来实现多态,那就是:
(2)、按照函数名称查表,这种方案可以避免如上的问题;但是由于要比较名称,有时候要遍历所有的继承结构,时间效率性能不是很高。
3、总结:
如果继承体系的基类的virtual成员不多,而且在派生类要重写的部分占了其中的大多数时候,用C++的虚函数机制是比较好的;但是如果继承体系的基类的virtual成员很多,或者是继承体系比较庞大的时候,而且派生类中需要重写的部分比较少,那就用名称查找表,这样效率会高一些,很多的GUI库都是这样的,比如MFC,QT。PS:其实,自从计算机出现之后,时间和空间就成了永恒的主题,因为两者在98%的情况下都无法协调,此长彼消;这个就是计算机科学中的根本瓶颈之所在。软件科学和算法的发展,就看能不能突破这对时空权衡了。呵呵。。
何止计算机科学如此,整个宇宙又何尝不是如此呢?最基本的宇宙之谜,还是时间和空间。
C++如何不用虚函数实现多态,可以考虑使用函数指针来实现多态
#include<iostream>
using namespace std;
typedef void (*fVoid)();
class A
{
public:
static void test()
{
printf("hello A\n");
}
fVoid print;
A()
{
print = A::test;
}
};
class B : public A
{
public:
static void test()
{
printf("hello B\n");
}
B()
{
print = B::test;
}
};
int main(void)
{
A aa;
aa.print();
B b;
A* a = &b;
a->print();
return 0;
}
这样做的好处主要是绕过了vtable。我们都知道虚函数表有时候会带来一些性能损失。