关于Int自增字段和GUID字段的性能测试。只有测试，没有分析，呵呵

      最近有两篇关于GUID和Int自增的文章，我是一直使用Int自增的，不习惯使用GUID，感觉GUID很麻烦，用着不方便，性能也比不上Int自增。但是同时我也知道，二者在性能上孰优孰劣，只是感觉和猜测，并没有做测试！我是只相信测试，不相信分析、推断的。可能是由于我一直都没有系统的学习过的原因吧，高分析总是迷迷糊糊，模棱两可的。所以我更详细测试的结果。

      一直想做一下这方面的测试来着，但是比较懒了，一直没有测试，看到了两片博文，勾起了我的兴趣，呵呵，测试一回吧。

一、 测试环境

1、 硬件
      可怜的笔记本，
      Dell E400，Core 2 7250，
      4G内存（其中2G作为虚拟硬盘），
      160G物理硬盘，2G虚拟硬盘。

2、 软件
      Windows 2003 Server
      SQL Server 2000

二、 测试目的

1、 测试在多表关联的时候Int自增和GUID的性能对比。
      主键、外键是Int自增 VS 主键、外键是GUID。

      对比一下在多表关联的情况下，二者的性能如何？

      疑问：聚集索引是否都要设置到哪里？
      对于Int的自然是把聚集索引设置到主键上了，但是GUDI呢？没有用过GUID，不清楚了。不过不管三七二十一，测试了再说。就先把聚集索引也设置到GUID上面吧。

三、 测试步骤

1、 建立数据库

      俺比较心疼硬盘，所以就在虚拟硬盘里面建立数据库了，这样添加测试数据的时间应该会快很多吧。就是测试嘛，丢了也无所谓了。

      另外tempdb.mdf也被我放到虚拟硬盘里面了。

2、 建立两组测试用表。

      以客户信息、合同信息为例。第一组表用Int作为主键，第二组表以GUID作为主键。字段嘛，咱们就简单一点吧。

【客户信息表】
客户ID、客户名称、地址、添加时间。

其中 客户ID 是主键、聚集索引、 Int自增。

【合同信息表】
合同ID、客户ID、合同名称、合同内容、添加时间。

其中 合同ID 是主键、聚集索引、GUID。

3、 添加测试数据。

      客户信息6.5万，合同信息26.2万。每一个客户都有4条合同信息。
      到了添加数据的时候才发现，客户信息表的测试数据倒是好加，但是合同信息表里的测试数据那就不好加了，因为客户ID这个外键的数据，不是那么容易设置上的。所以我就想了一个偷懒的方法。

      添加第一组表的客户信息。
      添加第一组表的合同信息。
      修改第一组表合同信息里的客户ID。

      拷贝第二组表里的客户信息。
      拷贝第二组表的合同信息。
      修改第二组表合同信息里的客户ID。

Code
--添加客户信息
insert