cin关闭同步流

最新推荐文章于 2024-12-27 13:56:27 发布
最新推荐文章于 2024-12-27 13:56:27 发布
阅读量4.6k 收藏 10
点赞数 3
本文链接：https://blog.csdn.net/jziwjxjd/article/details/106728276
版权

取消cin后摇(跑得更快)

ios::sync_with_stdio(false);

然后加上下面的还会快一点…

这样解除cin与cout的绑定，进一步加快执行效率。

cin.tie(0);
cout.tie(0);
issue是fw
关注
c++——cin，cout关同步，getchar()、putchar()读入输出优化模板
Cold_Chair的博客
10-09 2812
遇到一道读入超级大的题，scanf就爆了，cin关同步也不行，这时需要getchar()。
【C++】深入理解 C++ 输入输出同步机制：为什么 cin/cout 没有 scanf/printf 快？
从不依靠，从不寻找，非常沉默，非常骄傲。 你必须非常努力，才能看起来毫不费力。
11-02 1426
本文详细讲解： C++ 输入输出同步机制：讲解为什么 cin/cout 没有 scanf/printf 快？，为什么写算法题时需要关闭同步流
2020.1.6 大一寒假训练（栈）
Kingrrr的博客行程
03-04 364
填大一寒假训练第一部分的坑。
关闭流同步
LANSGANBS的博客
10-08 1756
2.所有的换行要用'\n'写，如果用endl，那就跟没用一样，所以我在上面的代码define了endl，防止大家习惯用endl。用cin格式固然简单 但是相应的也要牺牲读入时间 读入的非常慢 于是我建议在所有的题里都首先写上关闭流同步的代码 可以很好的防止TLE。20的话就跟快读一样快 所以关闭流同步可以大大优化你的代码的运行时间。经过时间的对比 可以很明显的发现 关闭流同步可以减少很快的时间。关闭流同步可以优化很多时间 如果TLE了 建议关闭流同步试试。这是cin关闭流同步读1e6int的数据。
链式前向星，字典树（Trie），01字典树，cin关闭流同步的与cout的endl使用
m0_75027890的博客
01-10 444
链式前向星，字典树（Trie），01字典树，cin关闭流同步的与cout的endl使用
C++算法比赛技巧——取消同步流、不使用endl
默示MoS的博客
10-13 1万+
C++算法比赛小技巧
C++的cin和cout取消同步
无限迭代中......
12-10 1万+
虽然C++有cin函数，但看别人的程序，大多数人都用C的scanf来读入，其实是为了加快读写速度，难道C++还不如C吗！？ 其实cin效率之所以低，不是比C低级，是因为先把要输出的东西存入缓冲区，再输出，导致效率降低，而且是C++为了兼容C而采取的保守措施。 在ACM里，经常出现数据集超大造成 cin TLE的情况。这时候大部分人（包括原来我也是）认为这是cin的效率不及scanf的错，甚至还...
【C++ while(cin)的流状态检查】：彻底解析失败原因，保障异常安全
首先，分析了流状态标志的含义及它们如何影响while(cin)循环的行为。接着，深入解释了while(cin)的工作原理，并讨论了异常安全性的重要性以及如何在输入操作中实现异常安全。文章还探讨了流状态的高级应用，包括动态...
C++性能真的不如C吗？
yx5666的博客
09-02 321
如果使用C编程，那么使用C stdio，而如果使用C++编程，则建议使用C++ I/O。如果在某些特殊场景下，需要混合使用，那么强烈建议不要禁用同步，否则会得到意想不到的结果。资源&更深入的阅读资料：领取资料的神秘通道开启点击链接加入群聊【C语言/C++编程学习基地】：828339809想学习更多编程基础知识可以关注哔哩哔哩up主：小鱼快来啊（下方链接查看项目实战视频教程）小鱼快来啊的个人空间_哔哩哔哩_Bilibili。
cin/cout性能问题讨论和优化⽅法
2401_86449430的博客
12-27 992
在上面的两个案例中，我们发现虽然代码的逻辑是相同的，唯一的不同点在于scanf和cout的使用区别，一份超时一份ac，这是为什么呢？是否有可行的优化方法呢？
cin关闭同步[转]
weixin_30527423的博客
05-10 291
很多人会说cin的速度比scanf慢很多, 其实不然.cin慢的原因主要在于默认cin与stdin总是保持同步, 这一步是消耗时间大户.只需要加上ios::sync_with_stdio(false)来关闭同步就好了, 速度甚至要优于scanf. 转自http://blog.csdn.net/hanziyuan08/article/details/53008676 转载于:htt...
关于关闭同步流的一些事项
aidaqiudeaichao的博客
04-12 2715
cin，cout用来做题确实慢，有时候甚至会因为此而tle，所以如果想用cin，cout达到和scanf，printf一样快，需要ios::sync_with_stdio(false) ,cin.tie(0),[cout.tie(0)](可无）；并且不要用endl来换行！！用endl换行会导致没有加速效果的！ 自从关同步流做题以来，因此遇到的问题也不少： 首先就是getchar（），要换成cin.get() ；这个不知情的话，会在字符串题目造成许多困扰； 然后就是输出问题，尤其是多组测试数据输出答案的
hdu6208（cin取消同步）
开心铁匠铺
09-19 1435
题目题意：要寻找一个串是其他所有串的母串，如果有输出这个串，如果没有就输出No。 题解：（鶸一个，并不会AC自动机。。。。。然后发现了新大陆）string本身自带查找子串的函数，string.find（），但是cin输入30MB的数据绝对会超时，然后就看到了这样一个黑科技：cin.sync_with_stdio(false); 详情看这里：大佬博客orz 然后cin输入数据的速度就大大加快了，
记笔记：C++ cin关闭同步
W15251243789的博客
07-23 1025
很多人会说cin的速度比 scanf 慢很多, 其实不然. cin慢的原因主要在于默认 cin 与 stdin 总是保持同步, 这一步是消耗时间大户. 只需要加上std::ios::sync_with_stdio(false)来关闭同步就好了, 速度甚至要优于 scanf. 但极可能与其他c++自带库函数相冲突，谨慎食用。 代码具体实现 #include<bits/stdc++....
探寻C++最快的读取文件的方案
lyy learn C
05-28 3435
  在竞赛中，遇到大数据时，往往读文件成了程序运行速度的瓶颈，需要更快的读取方式。相信几乎所有的C++学习者都在cin机器缓慢的速度上栽过跟头，于是从此以后发誓不用cin读数据。还有人说Pascal的read语句的速度是C/C++中scanf比不上的，C++选手只能干着急。难道C++真的低Pascal一等吗？答案是不言而喻的。一个进阶的方法是把数据一下子读进来，然后再转化字符串，这种方法传
C++关闭同步流 ios::sync_with_stdio(false);
weixin_30865427的博客
12-29 245
C++关闭同步流 ios::sync_with_stdio(false); 2018年07月24日 21:29:21阅读数：359 转载于happyaaakkk https://blog.csdn.net/aaakkk_1996/article/details/81192816 cin和cout比scanf和printf慢很多，因为先把要输出的...
cin加速(关闭同步流)&快读&快写
qq_52317884的博客
01-30 1742
#include<iostream> using namespace std; //cin效率之所以低，不是比C低级 //是因为先把要输出的东西存入缓冲区，再输出，导致效率降低 //而且是C++为了兼容C而采取的保守措施。 //我们可以在IO之前将stdio解除绑定 //要注意不要同时混用cout和printf之类 int main() { ios::sync_with_stdio(false); //是个指令，所以不能放在头文件里 cin.tie(0); } //在默认的情况下c
cin/cout关闭同步
sunhongxuan666的博客
09-22 975
ios::sync_with_stdio(false);
OJ C++读取数据 cin关闭同步
热门推荐
Bpazy的博客
11-02 1万+
很多人会说cin的速度比scanf慢很多, 其实不然. cin慢的原因主要在于默认cin与stdin总是保持同步, 这一步是消耗时间大户. 只需要加上std::ios::sync_with_stdio(false)来关闭同步就好了, 速度甚至要优于scanf.
scanf和cin读取速度
最新发布
03-15
`scanf` 和 `cin` 都是用来从标准输入流中读取数据的功能函数或运算符，但是它们之间存在一些显著差异。 ### **1. 工作原理** - **`scanf`** 来自 C 标准库的一个函数，在底层直接操作内存缓冲区。它的运行效率较高是因为它避免了复杂的对象封装，并且其设计初衷是为了处理简单的、格式化的字符串解析任务。 - **`cin`** 属于 C++ 的一部分，是一个基于流的对象 (`std::istream`) 提供的操作符重载功能。相比而言，`cin` 更加安全和灵活，因为它支持类型检查并且允许用户通过重载来添加新的数据类型的支持。 --- ### **2. 执行速度对比** 通常来说，`scanf` 比 `cin` 要快一点，主要原因包括以下几个方面： - **内部机制的不同**： - `cin` 使用的是 iostream 流模型，而该模型为了保证跨平台兼容性和安全性引入了一些额外开销（例如异常处理）。此外，每次调用都会涉及更多的抽象层管理。 - 相比之下，`scanf` 则是较为原始的方式，省去了许多中间步骤，因此执行起来更快捷高效。 - **同步设置的影响**：默认情况下，`cin` 同步到 C 的 I/O 系统 (即与 `stdio` 绑定) ，这会降低性能。如果取消这种绑定，则可以提升速度接近甚至超过 `scanf` 。做法如下： ```cpp std::ios::sync_with_stdio(false); ``` --- ### **3. 实际应用场景选择建议** | 特性 | scanf | cin | |-----------------|----------------------------|--------------------------| | 性能 | 较高 | 较低(未关闭同步时)，但可通过优化提高 | | 安全性 | 可能导致越界等风险 | 具有更强的安全保障 | | 易用性 | 对复杂结构不够友好 | 支持多种高级特性如重载 | 如果你需要极致的速度并且能够接受一定的限制，那么可以选择使用 `scanf`；但在现代项目开发当中，考虑到程序维护成本以及长期稳定性等因素，推荐优先选用更为强大可靠的 `cin`. ---
评论 4
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值