遍历原理:不论是哪种遍历,遍历的路径顺序都是相同的,区别在于,业务在路径上的时刻不同。而遍历顺序都是从上到下,从左到右,沿着树能链接所有节点的一条不间断的线
不论什么遍历,都是从1至22的虚线顺序走的,绿色是到达路径,红色是返回路径,它的形状就像是一条沿着树周围把树访问一遍。我叫着叫周长顺序。
无论哪种遍历,当前节点都是二叉树的双亲节点(A节点),遍历的周长顺序是ABACA
前序遍历:根->左->右,起点是最上面的根节点,终点是最后的叶子节点,第一次到达A节点,不知BC的返回值,记录的是首次到达节点(绿色箭头指向)的顺序,1->2->5(A->B->C)。应用场景:ABC节点业务独立,无联系
中序遍历:左->中->右,起点是最左的叶子节点,终点是最右的叶子节点,第一次返回A节点,知道B,不知道C,记录的是首次返回节点(红色箭头指向)的顺序,3->4->6(B->A->C)。应用场景:AB有业务联系,C独立。
后续遍历:左->右->中,起点是最左的叶子节点,终点是根节点,离开(以后不再访问)A节点,知道BC,记录的是离开节点(红色箭头指向)的顺序,3->6->7(B->C->A)。应用场景:ABC都有业务联系。
举个例子:
//现有数组
$arr = [
["id"=>1,"parent"=>0,"name"=>"name1"],
["id"=>2,"parent"=>1,"name"=>"name2"],
["id"=>3,"parent"=>1,"name"=>"name3"],
["id"=>4,"parent"=>2,"name"=>"name4"],
["id"=>5,"parent"=>2,"name"=>"name5"],
["id"=>6,"parent"=>3,"name"=>"name6"],
["id"=>7,"parent"=>3,"name"=>"name7"],
];
//将数组按如下格式输出
Array
(
[id] => 1
[parent] => 0
[name] => name1
[children] => Array
(
[0] => Array
(
[id] => 2
[parent] => 1
[name] => name2
[children] => Array
(
[0] => Array
(
[id] => 4
[parent] => 2
[name] => name4
)
[1] => Array
(
[id] => 5
[parent] => 2
[name] => name5
)
)
)
[1] => Array
(
[id] => 3
[parent] => 1
[name] => name3
[children] => Array
(
[0] => Array
(
[id] => 6
[parent] => 3
[name] => name6
)
[1] => Array
(
[id] => 7
[parent] => 3
[name] => name7
)
)
)
)
)
功能实现及递归演进
如果有多个子节点,那么对调用多次递归函数,意味着这是一颗多叉树。进入递归后,我们将思考转向递归树图,我们现在取树的任意节点F节点来分析
我们一般人看到递归调用的函数,常用的思维都是前序遍历,从根节点一个个子节点向下套用,而且不能有分支,遇到分支,就懵圈了,也不知道什么时候到树的底部,返回的顺序又是什么。
不要再考虑遍历的路径!不要再考虑遍历的路径!不要再考虑遍历的路径!
F有2个子节点,那么递归函数调用了2次
1.$children = findChildren($itemG);//G节点
2.$parent["childrens"][] = $children;
3.$children = findChildren($itemH);//H节点
4.$parent["childrens"][] = $children;
递归让人迷糊的地方,是不知道你此刻面对的F节点是什么时候,是刚到达,路过还是离开?当我开始思考的时候,我需要选择我当前是在哪个时刻12,15,20,
如果是12,关注的是选择的路线,主要是计算出子节点G,H,非常重要,可以理解为这是填充树的数据源-------前序遍历
如果是15,关注的是每执行完一个子节点,父节点可以第一时间获取子节点的返回值-------中序遍历
如果是20,关注的是所有节点都执行完后,父节点此刻可以获取所有节点的值------后续遍历
我们希望把所有子节点后转进parent里,所以适合用后序遍历
递归的遍历的秘密就在于知道当前是在什么时刻。