javascript设计模式交流(一) ——Singleton Pattern

原文出处：http://bbs.51js.com/thread-43775-1-1.html

即使是简单的脚本语言，应用良好的模式可以得到非常“优美”的代码和较高的效率。 尤其是对于交互要求较高的B/S系统，非常有必要用设计模式来优化代码。 单件模式（Singleton Pattern）是一种非常基本和重要的创建型模式。 “单件”的职责是保证一个类有且只有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。 在程序设计过程中，有很多情况下需要确保一个类只能有一个实例。 传统的编程语言中为了使一个类只有一个实例，最容易的方法是在类中嵌入静态变量，并在第一个实例中设置该变量，而且每次进入构造函数都要做检查，不管类有多少个实例，静态变量只能有一个实例。为了防止类被多次初始化，要把构造函数声明为私有的，这样只能在静态方法里创建一个实例。 在javascript中，虽然我们仍然可以指定静态方法来构造对象，但由于我们不能利用构造函数的“私有”来禁止多个实例的生成，因此要完全实现Singleton并没有想象中那么简单。 请看下面的例子： <script> function SingletonObject() {         SingletonObject.prototype.methodA = function()         {                 alert('methodA');         }         SingletonObject.prototype.methodB = function()         {                 alert('methodB');         }         SingletonObject.instance = this; } SingletonFactory = new Object(); SingletonFactory.getInstance = function() {         if(SingletonObject.instance == null)                 return new SingletonObject();         else                 return SingletonObject.instance; } var instA = SingletonFactory.getInstance(); var instB = SingletonFactory.getInstance(); instA.methodA(); instB.methodA(); alert(instA == instB); //成功 var instC = new SingletonObject(); instC.methodA(); alert(instA == instC); //失败 </script> 复制代码运行代码另存代码 上面的例子试图通过传统的方式来实现Singleton模式，而通过调用SingletonTest.getInstance()来获得对象确实可以保证“唯一实例”，然而，这个例子的失败之处在于它并没有有效地禁止Singleton对象的构造，因此如果我们在程序代码中人工加入new SingletonObject()，仍然可以获得到多个对象而导致模式失败。 一个改进的替代方案如下： <script> function SingletonObject() {         if(SingletonObject.instance != null)         {                 alert("不能创建多个singleton实例!");                 throw new Error();         }         SingletonObject.prototype.methodA = function()         {                 alert('methodA');         }         SingletonObject.prototype.methodB = function()         {                 alert('methodB');         }         SingletonObject.instance = this; } SingletonFactory = new Object(); SingletonFactory.getInstance = function() {         if(SingletonObject.instance == null)                 return new SingletonObject();         else                 return SingletonObject.instance; } var instA = SingletonFactory.getInstance(); var instB = SingletonFactory.getInstance(); instA.methodA(); instB.methodA(); alert(instA == instB); //成功 try {var instC = new SingletonObject(); }//抛出异常 catch(e) {alert('系统成功抛出了异常，阻止了instC的构造!');} </script> 复制代码运行代码另存代码 这样当用户试图自己创建多个对象的时候，通过人工抛出异常来阻止。不过这么做还是有一点点违反了"初衷"，即没有满足“必须通过静态方法来构造唯一实例”这个基本条件。因为用户可以在最开始的时候还是可以采用new操作符来构造对象，比如在一开始写var instA = new SingletonObject()来构造instA并不会导致抛出异常，这不能不说是这种方法的一个缺陷。 于是我们进一步思考，得到了下面第三种方法，这种方法巧妙利用了“匿名”函数的特征来禁止对SingletonObject类构造函数的访问，可以说比较好的模拟了私有构造函数的特性，从而比较完美地解决了用javascript实现Singleton Pattern的问题。 <script> (function(){         //instance declared         //SingletonFactory Interface         SingletonFactory = {                 getInstance : getInstance         }         //private classes         function SingletonObject()         {                 SingletonObject.prototype.methodA = function()                 {                         alert('methodA');                 }                 SingletonObject.prototype.methodB = function()                 {                         alert('methodB');                 }                 SingletonObject.instance = this;         }                  //SingletonFactory implementions         function getInstance()         {                 if(SingletonObject.instance == null)                         return new SingletonObject();                                          else                         return SingletonObject.instance;         } })(); var instA = null; try { alert("试图通过new SingletonObject()构造实例！"); instA = new SingletonObject(); } catch(e){alert("SingletonObject构造函数不能从外部访问，系统抛出了异常！");} instA = SingletonFactory.getInstance();  //通过Factory上定义的静态方法获得 var instB = SingletonFactory.getInstance(); instA.methodA(); instB.methodA(); alert(instA == instB); //成功 var instC = null; try { alert("试图通过new SingletonObject()构造实例！"); instC = new SingletonObject(); } catch(e){alert("SingletonObject构造函数不能从外部访问，系统抛出了异常！");} </script> 复制代码运行代码另存代码