线缆测试中遇到苦恼---某厂商案例分析？

某日，Johnny接到东莞厚街一线缆厂技术人员的电话，他有个技术疑问一直没有得到很好的解决。事情原委是这样：他们制造出来的跳线，全检出库，但是到了其客户那里测试，总归有些跳线NG,被打了回来，需要我们带上设备去其现场找出原因。这在跳线代工厂或者oem中经常发生的虽然是个例，但同时在线缆厂之间经常发生的事情。往往找不到真正的原因，而导致大家互相扯皮，以至于大家闹的你死我活，及其不愉快。
在这里，向大家申明一下，暂且把厚街线缆厂简称为A厂，其客户为B厂。
A厂使用的测试仪为DSX-5000,其PATCHCORD模块为DSX-PC6S;B厂使用的测试仪为福禄克DTX-1800,PATCHCORD模块为DTX-PC6S.

于2月份某一日，携带2套DTX-1800作为验证工具和A厂的DSX-5000做对比验证。首先我们要知道，DSX和DTX分属2个不同的测试平台，其测试原理不完全相同。DSX-5000是双向测试，而DTX-1800是单项测试.报过其测试精度也不同。


从以上表格中可以看出其具体的规格性能。
接上面的话题继续谈下去，前提是同1条跳线，2个思路：
1，PATCHCORD模块一次；
2，CHANNEL模块一次；
分别进行测试对比，看下两则的差异性到底有多大？

验证结果为：他们自有的DSX-5000配套的跳线适配器测试不准确了，测试值偏高。使用通道标准来测试的话，3套机器测试值几乎完全一样，相差不到1个DB.
话说这个案例告诉我们：
1，机器到过了校准时间，一定要再次校准，不论DSX-5000还是DTX-1800；
2，PATCHCORD测试模块中，损耗件JCAK插座，一定要定期更换（看你使用的频率）；
如何判定是否应该更换JACK？可以做一条样品线，把其测试结果保留起来，假如模块的测试偏差了2db或者更多，此时就应该及时更换。