撤消尚未推送的 Git 合并

问题描述：

我不小心在本地主分支上运行了 git merge some_other_branch。我还没有将更改推送到原始主机。如何撤消合并？

合并后，git status 说：

# On branch master
# Your branch is ahead of 'origin/master' by 5 commits.

我如何撤消所有这些提交？

解决方案1:

huntsbot.com精选全球7大洲远程工作机会，涵盖各领域，帮助想要远程工作的数字游民们能更精准、更高效的找到对方。

使用 git reflog 检查哪个提交在合并之前（git reflog 将是比 git log 更好的选择）。然后您可以使用以下方法重置它：

git reset --hard commit_sha

还有另一种方式：

git reset --hard HEAD~1

它会让你回到 1 次提交。

请注意，任何已修改和未提交/未存储的文件都将重置为未修改状态。要让他们保留更改，或者查看下面的 --merge 选项。

正如@Velmont 在他的回答中建议的那样，在这种直接情况下使用：

git reset --hard ORIG_HEAD

可能会产生更好的结果，因为它应该保留您的更改。 ORIG_HEAD 将在合并发生之前直接指向提交，因此您不必自己寻找它。

另一个提示是使用 --merge 开关而不是 --hard，因为它不会不必要地重置文件：

git reset --merge ORIG_HEAD

–merge 重置索引并更新工作树中 和 HEAD 之间不同的文件，但保留索引和工作树之间不同的文件（即具有尚未添加的更改）。

我认为这不会（总是？）工作——“合并之前的一次”将是从另一个分支合并的最新提交——它不会是当前分支上的最新提交.正确的？ （这可能只是 git log 选择默认显示的结果 - 可能有不同的 git log 输出或 git reflog 可用于此）

我认为这可能取决于你是否压缩合并。

@JohnBachir 是对的。在 git log 输出中，您想要查看两个父提交。一个是您分支中的最新提交，一个是您合并到的分支中的最新提交。您想要 git reset --hard 到您合并到的分支上的父提交。

@JohnBachir：只要“合并”不是真正的快进，它就会导致日志顶部的新提交，并且这个提交有两个父母（或者如果你做章鱼，则超过2个合并）。如果你删除了这个合并提交，那么来自合并的所有旧提交也将消失。不过，为了安全起见，在重置后 git 会告诉你新的 head 在哪里：“HEAD 现在位于 88a04de ”。我总是看着那个，以确保我最终到达了我期望的位置。我的项目使用标准的分支命名方案来保持记忆。

我发现有用的是查看“git reflog”并查找我在 master 中所做的最后一次提交。然后执行git reset --hard

解决方案2:

HuntsBot周刊–不定时分享成功产品案例，学习他们如何成功建立自己的副业–huntsbot.com

假设您的本地主人没有领先于原产地/主人，您应该能够做到

git reset --hard origin/master

然后您的本地 master 分支应该看起来与 origin/master 相同。

@Carter 它实际上不是最好的答案。在某些提交合并之前，origin/master 可能在本地 master 之前，在这种情况下，这可能不会给出预期的结果

@dhruva-sagar 是的，但只要 git 没有说你落后，并且你不获取，你应该没问题。

谢谢！如果（且仅当）您有一个远程存储库，这是完美的。

不，这不是这个问题的完美选择，请参阅“假设”条款。 MBO 的回答实际上涵盖了这种情况，以及合并不是唯一本地提交的情况。

再一次，也许这个警告应该进入答案本身：Always avoid rewriting git history!

解决方案3:

huntsbot.com – 高效赚钱，自由工作

请参阅 chapter 4 in the Git book 和 the original post by Linus Torvalds。

要撤消已推送的合并：

git revert -m 1 commit_hash

如果您再次提交分支，请务必恢复还原，就像 Linus 所说的那样。

@perfectist 同意 :) 有点希望有办法将此答案迁移到另一个问题——（也许有？）

有关还原的详细信息：link

为了确信这个恢复工作，你可以做 git diff hash1 hash2 其中 hash1 是提交的恢复，而 hash2 是你试图恢复到其状态的旧提交。没有输出==成功！通过多次执行此操作，我能够回滚多个提交，首先是还原最近的合并并向后工作。 git diff 向我展示了我最终达到了我想要的状态。

请注意，这不实际上解决了原始发帖人的问题。原始海报已经使用了git revert -m 1 。问题是这样做并没有消除他所做的意外合并（并且还没有推动）。涉及硬重置的其他答案更适合原始发布者的问题。

这是直接来自 Github 的一个很好的资源：How to undo (almost) anything with Git

解决方案4:

huntsbot.com精选全球7大洲远程工作机会，涵盖各领域，帮助想要远程工作的数字游民们能更精准、更高效的找到对方。

奇怪的是缺少最简单的命令。大多数答案都有效，但是撤消您刚刚所做的合并，这是一种简单而安全的方法：

git reset --merge ORIG_HEAD

ref ORIG_HEAD 将指向合并之前的原始提交。

（–merge 选项与合并无关。它就像 git reset --hard ORIG_HEAD，但更安全，因为它不会触及未提交的更改。）

如果您此后弄脏了工作树，git reset --merge ORIG_HEAD 会保留这些更改。

这是 only 正确答案（我并不是说这是最佳答案 - 请注意区别）。假设，在 master 上，我在 t1、t3 和 t5 做了 3 次提交。假设在 branch1 上，我在 t2、t4 和 t6 做了 3 条评论（假设 t1、t2、t3、t4、t5 和 t6 按时间顺序排列）。任何类似于 git reset --hard HEAD~5 的命令只会重置 HEAD（可能会删除 master 和 branch1 中的提交）。只有 --merge 选项会删除 merge。

@Manu --merge 选项实际上并没有删除合并，您可以使用 --hard 它也可以正常工作。此处的线索是参考 ORIG_HEAD，它是在您合并到您所在的位置之前设置的。 :)

@yingted “如果您此后弄脏了工作树，则 git reset --merge ORIG_HEAD 保留这些更改是什么意思。”您的意思是合并后更改文件吗？无论如何，我做了合并，然后做了一些解决冲突。但是后来我想重置合并并按照此答案中的说明进行操作。一切都很好，它没有保留我在合并后所做的更改。我的本地仓库与我进行合并之前的位置相似。

git reset --hard ORIG_HEAD 命令对我来说非常有效——这可能是因为我在尝试撤消本地 git merge 后没有对存储库进行任何其他更改。该命令只是将存储库的状态重置为合并之前的状态。感谢您的精彩提示！

解决方案5:

huntsbot.com汇聚了国内外优秀的初创产品创意，可按收入、分类等筛选，希望这些产品与实践经验能给您带来灵感。

对于较新的 Git 版本，如果您尚未提交合并并且您有合并冲突，您可以简单地执行以下操作：

git merge --abort

从 man git merge：

[This] 只能在合并导致冲突后运行。 git merge --abort 将中止合并过程并尝试重建预合并状态。

他的合并已提交但未推送（见标题），他已经合并，您的命令仅在他仍在合并中间时才有效

解决方案6:

保持自己快人一步,享受全网独家提供的一站式外包任务、远程工作、创意产品订阅服务–huntsbot.com

您应该重置为之前的提交。这应该有效：

git reset --hard HEAD^

甚至 HEAD^^ 来恢复该恢复提交。如果您不确定应该退后多少步，您可以随时提供完整的 SHA 参考。

如果您遇到问题并且您的主分支没有任何本地更改，您可以重置为 origin/master。

最好的答案恕我直言，包含了 OP 自己的一个（假设只有 1 个步骤可以恢复，这在 Q 中似乎是这种情况），以及 randomguy3 的快捷方式一个（当“你的主分支没有任何本地更改时有效” ")

你们评论者，@Inger 和@Konstantin，为什么？您是在我的答案创建后来到这里的，而且更正确。仅仅向上走一步通常是错误的，你必须实际计算你需要走多远。 Git 已经为你设置了 ORIG_HEAD，为什么不使用它呢？

它也会重置本地更改吗？ ＃请更新。

这对我来说非常有效，像这样重置头部比这里的一半答案更有意义。

HEAD^ 等于在 HEAD 之前提交？ ^^ 是两次提交之前？猜测这不适用于快进合并？

解决方案7:

huntsbot.com精选全球7大洲远程工作机会，涵盖各领域，帮助想要远程工作的数字游民们能更精准、更高效的找到对方。

最近，我一直在使用 git reflog 来帮助解决这个问题。这主要只在合并刚刚发生并且它在您的机器上时才有效。

git reflog 可能会返回如下内容：

fbb0c0f HEAD@{0}: commit (merge): Merge branch 'master' into my-branch
43b6032 HEAD@{1}: checkout: moving from master to my-branch
e3753a7 HEAD@{2}: rebase finished: returning to refs/heads/master
e3753a7 HEAD@{3}: pull --rebase: checkout e3753a71d92b032034dcb299d2df2edc09b5830e
b41ea52 HEAD@{4}: reset: moving to HEAD^
8400a0f HEAD@{5}: rebase: aborting

第一行表示发生了合并。第二行是我合并之前的时间。我只是git reset --hard 43b6032强制这个分支从合并之前开始跟踪，然后继续。

很好的答案，谢谢！需要撤消合并，但其他答案只是把它搞砸了，使用 reflog 获取 SHA 并将其传递给 git reset 工作。

这绝对节省了我的一天，以前从未使用过 git reflog，谢谢一百万

解决方案8:

huntsbot.com – 高效赚钱，自由工作

如果您正在合并，您可以随时中止它

git merge --abort

huntsbot.com – 高效赚钱，自由工作

谢谢兄弟，我正要做那些可怕的事情正确答案。幸运的是我向下滚动。我只想删除合并头

解决方案9:

huntsbot.com洞察每一个产品背后的需求与收益，从而捕获灵感

使用现代 Git，您可以：

git merge --abort

旧语法：

git reset --merge

老套：

git reset --hard

但实际上，值得注意的是，鉴于存在 MERGE_HEAD，git merge --abort 仅等同于 git reset --merge。这可以在合并命令的 Git 帮助中阅读。

git merge --abort is equivalent to git reset --merge when MERGE_HEAD is present.

合并失败后，当没有 MERGE_HEAD 时，可以使用 git reset --merge 撤消失败的合并，但不一定使用 git merge --abort，因此它们不仅是同一事物的旧语法和新语法。

就我个人而言，我发现 git reset --merge 在日常工作中更加强大和有用，所以这是我一直使用的。

对我来说效果很好。其他所有帖子都说这太复杂了，但这完全符合预期。我想它只是因为存在冲突而起作用，这并不能完全回答最初的问题。

这个答案不关注 OP 的情况，并遗漏了重要的上下文。

谢谢！ git apply --3way 失败后，git reset --merge 提供了帮助，而其他答案却没有。这似乎是因为没有 MERGE_HEAD。

解决方案10:

huntsbot.com全球7大洲远程工作机会，探索不一样的工作方式

如果分支被合并而不被推送，那么下面给出的 git reset 命令将用于撤消合并：

git reset --merge ORIG_HEAD

例子：

git reset --merge origin/master

示例：git reset --merge origin/master

解决方案11:

huntsbot.com洞察每一个产品背后的需求与收益，从而捕获灵感

好的，这里其他人给我的答案很接近，但它不起作用。这就是我所做的。

这样做…

git reset --hard HEAD^
git status

…给了我以下状态。

# On branch master
# Your branch and 'origin/master' have diverged,
# and have 3 and 3 different commit(s) each, respectively.

然后我不得不多次输入相同的 git reset 命令。每次我这样做时，消息都会改变一个，如下所示。

> git reset --hard HEAD^
HEAD is now at [...truncated...]
> git status
# On branch master
# Your branch and 'origin/master' have diverged,
# and have 3 and 3 different commit(s) each, respectively.
> git reset --hard HEAD^
HEAD is now at [...truncated...]
> git status
# On branch master
# Your branch and 'origin/master' have diverged,
# and have 2 and 3 different commit(s) each, respectively.
> git reset --hard HEAD^
HEAD is now at [...truncated...]
> git status
# On branch master
# Your branch and 'origin/master' have diverged,
# and have 1 and 3 different commit(s) each, respectively.
> git reset --hard HEAD^
HEAD is now at [...truncated...]
> git status
# On branch master
# Your branch is behind 'origin/master' by 3 commits, and can be fast-forwarded.

此时，我看到状态消息发生了变化，因此我尝试执行 git pull，这似乎有效：

> git pull
Updating 2df6af4..12bbd2f
Fast forward
 app/views/truncated |    9 ++++++---
 app/views/truncated |   13 +++++++++++++
 app/views/truncated |    2 +-
 3 files changed, 20 insertions(+), 4 deletions(-)
> git status
# On branch master

长话短说，我的命令归结为：

git reset --hard HEAD^
git reset --hard HEAD^
git reset --hard HEAD^
git reset --hard HEAD^
git pull

或者您可以使用 HEAD^^^^

甚至可能重置为 origin/master ;)

原文链接：https://www.huntsbot.com/qa/la75/undo-a-git-merge-that-hasnt-been-pushed-yet?lang=zh_CN

huntsbot.com精选全球7大洲远程工作机会，涵盖各领域，帮助想要远程工作的数字游民们能更精准、更高效的找到对方。