基于gulp+webpack的"约定大于配置"的构建方案探讨

这不到半年的时间，玩了很多东西。有些觉得不错的新技术，直接拿到公司的项目里去挖坑。感觉进步很大，但是看看工程，啥都有。单看模块管理，从遗留的requirejs，到我过来改用的browserify，以及现在的es6 module，都有，乱糟糟的感觉。然后有天老大发现：现在发布，前端的构建时间比后端还长。重新做构建方案已经变成了一个自己想做，又有可能升值加薪的事~~

示例代码

demo在github上，自取。

假设与前提

我非常推崇分治的开发方式。改了一个页面，对其他页面最好不要产生任何影响。开发环境也可以单独针对某个页面，不需要去编译打包其他页面的东西。这就要求，除了一些基本不会改变的公用js框架，js库，公用样式，以及logo图片之类的东西，其他的代码，每个页面的代码完全独立，最好从文件夹层面的分离。这样的话，比如有个页面，如果不再需要，直接把文件夹删就ok了。

demo的目录结构是这样的

两个页面，一个index，一个contact。各自需要的所有代码，资源文件，全在自己的目录。公用的东西在lib里。

所以这里假设的构建方案是：

1. 多个页面，每个页面相互独立，如果页面不要了，直接删了文件夹就ok。

2. 开发时，只构建自己的东西，因为如果项目有20，30个页面，我现在只开发index，打包、watch其他页面的代码，会影响我的开发效率。

3. 发布的时候，全量构建.

4. 构建的文件路径映射，给出map.json(我命名为assets-map.json)文件，供路径解析用。

约定大于配置

有使用后端开发框架的同学，应该都知道这个说法。只要按照一定的约定去写代码，框架会帮你做一个自动的处理。比如以文件名以controller结尾的,是控制器，然后对应的路由会自动生成等。

很早之前我就在想，能不能前端也有约定大于配置的构建方案。我觉得各大公司肯定有相应的方案，但是我没见到。我希望一套方案，直接拿过去，npm一下，按照相应的约定去写，构建自动完成。

这里托webpack的福，能比较容易的做出我满意的方案。webpack以模块为设计出发点，所有资源都当成模块,css,js,图片,模版文件等等。

// webpack is a module bundler.

// This means webpack takes modules with dependencies

// and emits static assets representing those modules.

所以实际上，我需要知道每个页面的入口文件，就能自动构建每个页面的所有代码和资源。（这么一说，我好像什么也不用做-_-!）。然后配合gulp，去动态微调一些配置。gulp + webpack的基本玩法就是 配置一个基础的webpackConfig，gulp的task里，根据需要，动态微调基本的webpackConfig。

具体使用

首先看代码怎么写。既然分治了，那么先只看index文件夹。目录结构说明如下：

index
    img   -- 文件夹。是人都知道这个文件夹干嘛
    js    -- 文件夹。所以
    less  -- 文件夹。就不侮辱大家的智商
    test  -- 一些测试，这里偷懒，里面啥也没有
    tools -- 开发环境工具
    index.entry.js -- 入口文件
    

规定所以入口文件都是*.entry.js，这就是唯一的约定(后面构建时，会找出所以这样命名规则的文件)。当然主要是webpack做了太多的工作。

看一下index.entry.js的代码

import ReactDom from 'react-dom'
import IndexComponent from './js/IndexComponent.js'

import './less/index.less'

ReactDom.render(
    (
        <div>
            <IndexComponent/>
            <div className='avatar'/>
        </div>
    ),
    document.getElementById('mount-dom')
)

setTimeout(function(){
    require.ensure([],function(){
        require('./js/async.js')
    })
},1000)

使用es6语法，先各种import引入依赖（注意react和react-dom会放到lib里，后面说）。包括js，less，setTimeout模拟按需异步加载js文件。其中index.less里有样式引用img里的图片

//index.less的代码
.avatar{
      background:url(../img/touxiang.jpg) no-repeat;
      height: 100px;
      width: 100px;
      background-size: 100%;
}

执行完构建后，assets\dist下，你会看到

//[hash]为文件的hash，这里写成占位符。
index.entry-[hash].js
index.entry-[hash].css    
img/[hash].jpg     

在assets\assets-map.json,有路径的映射。（这里用的file-loader处理图片，实际url-loader更好，不过用法上，一般就加一个limit，这里就不赘述了）

单个页面实现

对webpack熟悉的同学，应该会觉得这很普通。类似下面的配置：

entry: {'/index.entry':"./assets/src/index/index.entry.js"},
output: {
    filename: "[name]-[chunkhash].js",
    chunkFilename:'[name].js',
    path: __dirname + "/dist",
    libraryTarget:'umd',
    publicPath:''
},
externals:{
    'react': {
        root: 'React',
        commonjs2: 'react',
        commonjs: 'react',
        amd: 'react'
    },
    'jquery': {
        root: 'jQuery',
        commonjs2: 'jquery',
        commonjs: 'jquery',
        amd: 'jquery'
    }
}
module: {
    loaders: [
        {
            test: /[\.jsx|\.js ]$/,
            exclude: /node_modules/,
            loader: "babel-loader?stage=0&optional[]=runtime"
        },
        {
            test: /\.css$/,
            loader: ExtractTextPlugin.extract('style-loader', 'css-loader')
        },
        {
            test: /\.less$/,
            loader: ExtractTextPlugin.extract('style-loader', 'css-loader!postcss-loader!less-loader')
        },
        { test: /\.(png|jpg|gif)$/, loader: 'file-loader?name=img/[hash].[ext]' }
    ]
},
devtool:'source-map',
plugins: [
    new ExtractTextPlugin("[name].css"),
    new webpack.optimize.UglifyJsPlugin({
        mangle: {
            except: ['$', 'exports', 'require']
        }
    }),
    assetsPluginInstance
],

都是些常用的配置和插件，有几点需要的注意的地方

1. output的filename要有[chunkhash],使用[hash]的话，同一次构建，不同的entry文件，会是同一个hash.原因看文档

2. 使用了assets-webpack-plugin生成文件的路径映射。

3. externals把公用的库排除掉。公用库会去生成lib.js,lib.css

多个页面实现

那多个页面，怎么去实现一起构建呢。
上面的entry里配置项里只有一个index.entry,如果有两个当然就生成两个页面的代码和资源。类似这样

{ 
'/contact.entry': './assets/src/contact/contact.entry.js',
  '/index.entry': './assets/src/index/index.entry.js'
  }
  

还记得我们的约定吗（说着有点怪。。），选出来所有的*.entry.js文件，稍作处理就好了。

var entries = {}

var entryFiles = glob.sync('assets/src/**/*.entry.js');

for(var i = 0;i<entryFiles.length;i++){
    var filePath = entryFiles[i];
    key = filePath.substring(filePath.lastIndexOf(path.sep),filePath.lastIndexOf('.'))
    entries[key] = path.join(__dirname,filePath);
}

var config = _.merge({},webpackConfig)
config.entry=entries

上面的代码就是生成一个键值对(key-value pair)，key形如 /*.entry,value是入口文件的路径。生成完了，设置给config.entry.

lib的处理

lib实际上就是把上面exteranls里的东西，统一打个包。
看gulpfile.js 里的lib task,就是把external设成{}.

lib.js的代码

import React from 'react'
import jQuery from 'jquery'
import ReactDOM from 'react-dom'

import './reset.less'

window.React = React
window.jQuery = jQuery
window.$ = jQuery
window.ReactDOM = ReactDOM

就是把之前排除掉公共的东西，都import进来，另外加点全局的样式。

为啥不用CommonsChunkPlugin？因为这些东西很明显是属于lib的，不用每次都去构建不需要构建的代码。

运行 gulp lib后，dist下，就会生成lib-[hash].js 和lib-[hash].css

====

实际上，基本的构建已经完成了。对照下上面说的4点

1.多个页面，每个页面相互独立，如果页面不要了，直接删了文件夹就ok。

index 和 contact的所有东西都是独立的。这点没问题。

2.开发时，只构建自己的东西，因为如果项目有20，30个页面，我现在只开发index，打包、watch其他页面的代码，会影响我的开发效率。

开发环境后面说

3.发布的时候，全量构建.

发布包括：发布lib.js，发布所有页面的静态文件。gulp的default task先执行lib task，然后自己打包所有页面的资源。

4.构建的文件路径映射，给出map.json(我命名为assets-map.json)文件，供路径解析用。

已经有了，在/assets/assets-map.json里。

关于assets-map.json

这里有个细节注意一下，assets-webpack-plugin这个插件，默认是把json文件覆盖掉的。对于本demo，lib和其他是分开，lib先执行,所以默认lib相关的路径映射会被覆盖。不覆盖有两个条件

1. 设置属性{update:true}

2. 同一个插件实例

代码如下：

var AssetsPlugin = require('assets-webpack-plugin');

var assetsPluginInstance = new AssetsPlugin({filename:'assets/assets-map.json',update: true,prettyPrint: true})

//然后配置里，plugins加入assetsPluginInstance，这样gulp lib task 和 default task里的assetsPluginInstance是同一个对象。

有了这个映射文件，就可以自动生成路径了。

//getStatic.js 可以直接执行node getStatic.js看结果。

//执行gulp后，生成assets/assets-map.json后，执行下面的命令
var fs =require('fs')
var path = require('path')
var fileContent = fs.readFileSync(path.join(__dirname,'assets/assets-map.json'))
var assetsJson = JSON.parse(fileContent);

function getStatic(resourcePath){
    var lastIndex = resourcePath.lastIndexOf('.')
    var name = resourcePath.substr(0,lastIndex),
        suffix = resourcePath.substr(lastIndex+1);
    if(name in assetsJson){
        return assetsJson[name][suffix]
    }else{
        return resourcePath;
    }
}

console.log(getStatic('/lib.js'))
console.log(getStatic('/index.entry.css'))    

以express + jade 为例

app.locals.getStatic = function(path){
    if(isProdction){
        return getStatic(path) 
    }else{
        //开发环境，return localPath..
    }
}

然后模板里这样使用。

script(src=getStatic('/lib.js'))
    

运行demo

说了半天，到现在没有任何可以看的效果。其实最大的效果，都在assets/dist里。不过为了大家看效果，多写点，能够运行。运行方式：

github上clone下来，然后

npm i
gulp
node index.js

浏览器打开

http://localhost:3333/contact.html
http://localhost:3333/index.html

效果很简单（简直是粗糙），但是构建的很多方面都有涉及了。

看一下assets/dist里的index.html和contact.html，是完全静态的页面。如果不需要首屏数据,都是通过ajax生成的话，这就是一个完全静态化的方案。只需要nginx 指向dist文件夹下，就发布好了。这里为了大家运行方便，就express 去做静态文件服务器，道理是一样的。

构建完全静态化的东西，难点只有一个，就是路径的问题。找webpack的插件吧。这里使用：html-webpack-plugin.它会根据模板，自动在head里插入chunks的css，在body底部插入chunks的js。刚开始的时候，我使用模板文件（路径./assets/webpack-tpl.html'）去生成。

<!DOCTYPE html>
<html>
<head lang="en">
    <meta charset="UTF-8">
    <title>webpack coc</title>
    <!--lib是所有页面公用的。-->
    <!--需要自动生成一下-->
    <link href="/lib.css" rel="stylesheet">
</head>
<body>
    <div id="mount-dom"></div>
    <script src="/lib.js"></script>
</body>
</html>

生成后，index.html 和 contact.html会插入相应模块的js和css。但是lib呢，怎么把hash加上?我写了个简单的插件。webpack的插件，最简单的，就是一个function

//帮助函数
function getTplContent(libJs,libCss) {
    var str = `
<!DOCTYPE html>
    <html>
    <head lang="en">
        <meta charset="UTF-8">
        <title>webpack coc</title>
        <link href="${libCss}" rel="stylesheet">
    </head>
    <body>
        <div id="mount-dom"></div>
        <script src="${libJs}"></script>
    </body>
</html>
    `;
    return str
}

//插件，只在执行lib时插入。
function libPathPlugin(){
    this.plugin("done", function(stats) {
        var stats = stats.toJson()
        var chunkFiles = stats.chunks[0].files
        var libJs ='',libCss='';
        for(var i in chunkFiles){
            var fileName = chunkFiles[i]
            if(fileName.endsWith('.js')){
                libJs = fileName
            }
            if(fileName.endsWith('.css')){
                libCss = fileName
            }
        }
        globalTplContent = getTplContent(libJs,libCss)
    });
}

this.plugin 的第一个参数是构建的阶段，有after-emit,emit,done等。第二个就是负责执行构建逻辑的函数了。关键是这个stats参数，里面有大量丰富的信息，建议大家把它打印处理，好好看看。这里只需要知道最终生成了文件名是什么。stats.toJson().chunks里有。这里只有lib一个模块，所以简单处理一下，就能得到html-webpack-plugin需要的模板内容。

另外，一个HtmlWebpackPlugin，只能生成一个html，我们有多entry,有多个HtmlWebpackPlugin。相关的配置都有说明，另外可以看文档。

 for(var i in entries){
    config.plugins.push(new HtmlWebpackPlugin({
        filename:(i +'.html').replace('entry.',''),//index.entry => index.html
        //template:'./assets/webpack-tpl.html'
        templateContent:globalTplContent 
        inject: true,
        chunks:[i] //只注入当前的chunk，index.html注入index.entry
    }))
}

考虑前端分离

光有一个项目的方案还不行，实际上，我们现在已经有多个相对独立的前端项目.继续分治.

个人觉得，前后分离，大体上有两种方案：

1.模板 + ajax。

首屏有loading提醒的情况下，用户体验尚可。而且理论上，甚至可以做到完全静态化，既html也是静态的。这样开完完成后，nginx直接指到相关目录，就ok了。我写的demo为了简单，就是全静态化的。

2.node做api中间层
最简单的情况就是node做个api代理，然后顺便可以简单的套个首屏页面。当然加这一层会给前端几乎无限的可能性。你可以实现自己的缓存策略，对感兴趣的数据进行统计（因为api转接，所以用户请求的数据以及返回的数据，都能拿到。）等。就是工作量略有上升，另外要肩负node运维的职责。node挂了怎么办；升级怎么保证不间断服务等。

通过上图能看出来，大致的架构是这样的：

前端分成多个小项目，都依赖于api server => 每一个前端，都使用上面的 gulp+ webpack的方案，把页面分开。这与分治思想相契合.对于一个工程，重写一个页面，代价太高；完全从写某一个项目，一般也可以接受。

补充：

这里没有对公用的东西进行说明，已经被团队的同学pk了。准备在写一篇，讲讲commonChunk。
另外没有就开发流程进行说明。还有单页的应用怎么办。
都再起一篇吧。不过大体思路，就是本篇的东西，大家可以根据自己的情况，去修改。

第二篇看这里,总结了实践中几个小问题，公共模块的抽取和性能优化等。

转载地址：http://segmentfault.com/a/1190000003904552