什么？ Gansu has a higher cure rate than Shanghai

最近老爸开心地和我分享新闻，说甘肃太厉害了，治愈率比上海高10个百分点，我说不会吧，这来自啥洋葱新闻，后来一看，老人家是对的！


我懵逼了，感觉和直觉不符合，两个省的轻重症比例不一样啊，以2.26日为例，甘肃重症3例（总病例91例，重症占3%），上海危重症+重症有12例（总病例（总病例61例，危重症+重症占20%）。如果混淆轻重症，笼统统计治愈率，怕是会陷入辛普森悖论吧（总体规律和部分规律不一样）。

那接下来我们举例子来说明一下为什么总治愈率高的地方，可能实际治愈率并不高。假设有城市A、B,我们来看下统计数据，直观判断一下哪个治愈情况更好：

可以看到，不管轻症/（危）重症，A市治愈率都很高，尤其是（危）重症治愈率远远高于B市。
BUT,一旦将轻重症混合在一起，结论就相反了。。。看下图：

下图B市的治愈率比A市高4个百分点，难道我们的结论要改成B市治愈状况更好吗？？并不是的，B市的劣势在重症治疗上面，但是它本来就没几例（危）重症啊，所以这个短板很容易就被弥补了，而A市危重症病例的基数很大，即使治愈率高，但是未被治愈的人数也会很大。**

所以如果笼统统计，B市比A市治愈率高，这个结论并不确切。**
——————————**——————————————————————
其实，不仅疾病统计，在数据分析中，辛普森悖论经常会出现，请移步“人人都是产品经理”看其在产品运营中的应用http://www.woshipm.com/data-analysis/1061642.html。
好啦，这期就这样，再见啦👋

链接：
http://www.shanghai.gov.cn/nw2/nw2314/nw32419/nw48516/nw48546/u21aw1428586.html