xml编程接口

Document Object Model(DOM) 
Simple API for Xml(SAX)
JDOM
Java API for Xml Parsing(JAXP)
 
DOM
文档对象模型(通常称为 DOM)为 XML 文档的已解析版本定义了一组接口。解析器读入整个文档,然后构建一个驻留内存的树结构,然后您的代码就可以 使用 DOM 接口来操作这个树结构。您可以遍历树以了解原始文档包含了什么,您可以删除树的几个部分,还可以重新排列树和添加新的分支,等等。
DOM的缺点:
  • DOM 构建整个文档驻留内存的树。如果文档很大,就会要求有极大的内存。
  • DOM 创建表示原始文档中每个东西的对象,包括元素、文本、属性和空格。如果您只需关注原始文档的一小部分,那么创建那些永远不被使用的对象是极其浪费的。
  • DOM 解析器必须在您的代码取得控制权 之前读取整个文档。对于非常大的文档,这会引起显著的延迟。
这些仅仅是由文档对象模型的设计引起的问题;撇开这些问题, DOM API 是解析 XML 文档非常有用的方法
SAX
SAX 的几个特征解决了 DOM 的问题:
  • SAX 解析器向您的代码发送事件。当解析器发现元素开始、元素结束、文本、文档的开始或结束等时,它会告诉您。您可以决定什么事件对您重要,而且可以决定要创建什么类型的数据结构以保存来自这些事件的数据。如果您没有显式地保存来自某个事件的数据,它就被丢弃。
  • SAX 解析器根本不创建任何对象,它只是将事件传递给您的应用程序。如果希望基于那些事件创建对象,这将由您来完成
  • SAX 解析器在解析开始的时候就开始发送事件。当解析器发现文档开始、元素开始和文本等时,代码会收到一个事件。您的应用程序可以立即开始生成结果;您不必一直等到整个文档被解析完毕。更妙的是,如果您只查找文档中某些内容,代码一旦找到所要找的东西可以抛出一个异常。该异常会停止 SAX 解析器,然后代码用它找到的数据做它需要做的任何事。
SAX 和 DOM 各有千秋
SAX 解析器缺点:
  • SAX 事件是无状态的。当SAX 解析器在 XML 文档中发现文本时,它就向您的代码发送一个事件。该事件仅仅给您发现的文本;它不告诉您什么元素包含那个文本。如果您想知道这一点,则必须自己编写状态管理代码。
  • SAX 事件持久的。如果应用程序需要一个数据结构来对 XML 文档建模,则必须自己编写那样的代码。如果您需要从 SAX 事件访问数据,并且没有把那个数据存储在代码中,那么您不得不再次解析该文档。
  • SAX 不是由一个集中管理的组织控制的。尽管到目前为止这还没有引起什么问题,但如果 SAX 是由象 W3C 这样的一个组织控制的话,有些开发人员会感觉更自在。
JDOM
用 DOM 和 SAX 模型完成某些任务时的困难使 Jason Hunter 和 Brett McLaughlin 感到失望,于是他们创建了 JDOM 包。
JDOM 是基于 Java 技术的开放源码项目,它试图遵循 80/20 规则:用 DOM 和 SAX 20% 的功能来满足 80% 的用户需求。JDOM 使用 SAX 和 DOM 解析器,因此它是作为一组相对较小的 Java 类被实现的。
JDOM 的主要特性是它极大地减少了您必须编写的代码数量。JDOM 应用程序的长度通常是 DOM 应用程序的三分之一,大约是 SAX 应用程序的一半。(当然,坚持使用 DOM 的纯粹主义者会建议说:从长远来看,学习和使用 DOM 终会有所回报)。JDOM 并不做所有的事,但对于大多数您要做的解析,它可能正好适合您。
JAXP
尽管 DOM、SAX 和 JDOM 为大多数常见任务提供了标准接口,但仍有些事情是它们不能解决的。例如,在 Java 程序中创建 DOMParser 对象的过程因 DOM 解析器的不同而不同。为了修正这个问题,Sun 发布了 JAXP(用于 XML 解析的 Java API,Java API for XML Parsing)。 该 API 为使用 DOM、SAX 和 XSLT 处理 XML 文档提供了公共接口。
JAXP 提供的诸如 DocumentBuilderFactoryDocumentBuilder 之类的接口为不同的解析器提供了一个标准接口。还有一些方法可以允许您控制底层的解析器是否可以识别名称空间以及是否使用 DTD 或模式来验证 XML 文档。
哪种接口适合您
为了确定哪种接口适合您,您需要理解所有接口的设计要点,而且需要理解应用程序用您将要处理的 XML 文档来做什么。 考虑下面的问题将有助于您找到正确的方法。
  • 要用 Java 编写应用程序吗?JAXP 使用 DOM、SAX 和 JDOM;如果您用 Java 编写代码,那么您应使用 JAXP 将您的代码与各种解析器实现的细节隔离。
  • 应用程序将如何部署?如果您的应用程序将要作为 Java applet 部署,那么您会希望使要下载的代码数量最小,别忘了 SAX 解析器比 DOM 解析器小。还要知道使用 JDOM 时,除了 SAX 或 DOM 解析器之外还要求编写少量的代码。
  • 一旦解析了 XML 文档,还需要多次访问那些数据吗?如果您需要回过头来访问 XML 文件的已解析版本,DOM 可能是正确的选择。而 SAX 事件被触发时,如果您以后需要它,则由您(开发人员)自己决定以某种方式保存它。如果您需要访问不曾保存的事件,则必须再次解析该文件。而 DOM 自动保存所有的数据。
  • 只需要 XML 源文件的少量内容吗?如果您只需要 XML 源文件的少量内容,那么 SAX 可能是正确的选择。SAX 不会为源文件中的每个东西创建对象;您要确定什么是重要的。使用 SAX,您要检查每个事件以了解它是否与您的需要有关,然后相应地处理它。更妙的是,一旦找到您正在寻找的东西,您的代码就会抛出一个异常来完全停止 SAX 解析器。
  • 您正在一台内存很少的机器上工作吗?若是的话,不管您可能考虑到的其它因素是什么,SAX 是您的最佳选择。

要知道还存在用于其它语言的 XML API;尤其是 Perl 和 Python 社区有极佳的 XML 工具。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值