Java-集合类-Arrays.asList()和subList使用需要注意的大坑

​ Arrays.asList() 是 Java 中一个常用的方法，它 用于将数组转换为列表（List）。这个方法非常方便，但也有一些 需要注意的“大坑”。

一、Java-集合类-Arrays.asList()

大坑

1、不可修改列表大小&&原始数组与列表共享数据

​ 由Arrays.asList()的源码可知，转换后的列表是固定大小的，这意味着你不能增加或删除元素，但可以修改现有元素（如果它们是可变对象的话）。转换后得到的列表与原始数组共享相同的底层数组。这意味着对列表的修改会影响到原始数组，反之亦然。

• 不可修改列表元素的类型

Integer[] array = {1, 2, 3};
List<Integer> list = Arrays.asList(array);
// 下面这行代码会抛出 UnsupportedOperationException
list.add(4); // 错误：无法添加元素

• 原始数组与列表共享数据

Integer[] array = {1, 2, 3};
List<Integer> list = Arrays.asList(array);
list.set(0, 99); // 修改列表的第一个元素
System.out.println(array[0]); // 输出 99，因为数组也被修改了

2、对于基本类型数组的使用限制

​ 如果你尝试用基本类型数组（如 int[]）调用 Arrays.asList()，结果并不是你期望的列表，而是一个包含单个元素（即整个数组本身）的列表。

int[] primitiveArray = {1, 2, 3};
List<int[]> list = Arrays.asList(primitiveArray);
// list 现在是包含一个元素的列表，这个元素是原始数组 primitiveArray

两个错误案例

wrong1

private static void wrong1() {
    int[] arr = {1, 2, 3};
    List list = Arrays.asList(arr);
    log.info("list:{} size:{} class:{}", list, list.size(), list.get(0).getClass());
}

运行结果：

​ 按道理输出结果list.size()也应该等于3才对，实际输出了个很奇怪的结果，我们从上诉“大坑2”可知，这里用基本类型数组调用Arrays.asList()了，所以得到的并不是期望的结果

正确方式：

private static void right1() {
    int[] arr1 = {1, 2, 3};
    List list1 = Arrays.stream(arr1).boxed().collect(Collectors.toList());
    log.info("list:{} size:{} class:{}", list1, list1.size(), list1.get(0).getClass());

    Integer[] arr2 = {1, 2, 3};
    List list2 = Arrays.asList(arr2);
    log.info("list:{} size:{} class:{}", list2, list2.size(), list2.get(0).getClass());
}

• Arrays.stream(arr1)将数组转换为流（Stream），boxed()将流中的int值包装为Integer对象，collect(Collectors.toList())将流收集到一个新的List列表中
• 最好直接用包装类：Integer[] arr2

运行结果：

wrong2

private static void wrong2() {
    String[] arr = {"1", "2", "3"};
    List list = Arrays.asList(arr);
    arr[1] = "4";
    try {
        list.add("5");
    } catch (Exception ex) {
        ex.printStackTrace();
    }
    log.info("arr:{} list:{}", Arrays.toString(arr), list);
}

运行结果：

​ 直接报错。由“大坑1”可知，此处直接往转换后的list中，添加数据，所以直接添加失败

正确方式：

private static void right2() {
    String[] arr = {"1", "2", "3"};
    List list = new ArrayList(Arrays.asList(arr));
    arr[1] = "4";
    try {
        list.add("5");
    } catch (Exception ex) {
        ex.printStackTrace();
    }
    log.info("arr:{} list:{}", Arrays.toString(arr), list);
}

运行结果：

• 直接重新new一个ArrayList对象，开辟新的空间即可

二、Java-集合类-list.subList

​ subList方法是Java中List接口的一个成员方法，用于从现有的列表中获取一个子列表视图，这个视图包含了原列表中指定范围的元素。具体来说，该方法的签名如下：

public List<E> subList(int fromIndex, int toIndex)

• 参数说明:

  • fromIndex: 子列表的起始位置（包含）。这个索引必须是非负的，并且小于toIndex。
  • toIndex: 子列表的结束位置（不包含）。这个索引必须是非负的，并且不大于列表的大小。

• 返回值: 返回一个新的列表视图，包含原列表中从fromIndex（包括）到toIndex（不包括）位置的元素。

注意事项

• 共享数据: subList返回的列表是一个视图，它与原列表共享相同的底层数据结构。这意味着对子列表的修改会影响到原列表，反之亦然。
• 不可变性: 虽然子列表是可修改的（可以添加、删除元素等），但这些修改会反映到原列表中，因此原列表的结构并不是不变的。
• 异常处理:
  • 如果试图通过子列表修改原列表大小（如在子列表的边界外添加或删除元素），可能会导致UnsupportedOperationException。
  • 在迭代子列表时，如果原列表被其他线程修改，可能会抛出ConcurrentModificationException。
• 类型转换: 不能将subList的结果强制转换为ArrayList，因为实际返回的是一个内部类，如RandomAccessSubList，这样的转换会导致ClassCastException。
• 性能影响: 对于支持快速随机访问（如ArrayList）的列表，subList性能较好；但对于不支持快速随机访问的列表（如LinkedList），频繁的子列表操作可能会影响性能。
• 边界检查: 在调用subList时，如果索引超出范围，会抛出IndexOutOfBoundsException。
  不支持序列化: subList返回的对象通常不支持序列化，尝试序列化可能会失败。

大坑

1、ConcurrentModificationException

1）错误方式

    private static void wrong() {
        List<Integer> list = IntStream.rangeClosed(1, 10).boxed().collect(Collectors.toList());
        List<Integer> subList = list.subList(1, 4);
        System.out.println(subList);
        subList.remove(1);
        System.out.println(list);
        //list和subList维护的是同一个列表对象，并且该列表对象维护了一个modCount，
        //当modCount和expectedModCount不相等时，抛出ConcurrentModificationException异常
        list.add(0);    //会修改同一个列表对象的modCount，导致抛出ConcurrentModificationException异常
        try {
            subList.forEach(System.out::println);
        } catch (Exception ex) {
            ex.printStackTrace();
        }
    }

​ 这段代码将会引发 java.util.ConcurrentModificationException 异常。这是因为在这个场景中，当对list进行修改（通过list.add(0)）后，再尝试遍历其子列表subList，根据Java的fail-fast机制，集合在迭代过程中检测到modCount被修改，则会抛出此异常以防止并发修改导致的数据不一致性问题。

2）正确方式1：

    private static void right1() {
        List<Integer> list = IntStream.rangeClosed(1, 10).boxed().collect(Collectors.toList());
        List<Integer> subList = new ArrayList<>(list.subList(1, 4));
        System.out.println(subList);
        subList.remove(1);
        System.out.println(list);
        list.add(0);
        subList.forEach(System.out::println);
    }

​ 通过创建子列表的新实例new ArrayList<>(list.subList(1, 4))避免了这一问题，因为这样操作后，对原列表的修改不会影响到子列表的迭代，从而避免了异常抛出

3）正确方式2：

    private static void right2() {
        List<Integer> list = IntStream.rangeClosed(1, 10).boxed().collect(Collectors.toList());
        List<Integer> subList = list.stream().skip(1).limit(3).collect(Collectors.toList());
        System.out.println(subList);
        subList.remove(1);
        System.out.println(list);
        list.add(0);
        subList.forEach(System.out::println);
    }

• 避免了并发修改异常：通过使用stream().skip(1).limit(3).collect(Collectors.toList())来创建子列表，实际上是创建了原列表的一个独立副本。这意味着对subList的修改或对list的修改互不影响，因此在调用list.add(0)之后，遍历subList不会抛出ConcurrentModificationException异常，这一点与right1()函数的解决方案相似。
• 实现方式不同：虽然两者都有效避免了并发修改异常，但right2()采用了Stream API中的skip()和limit()方法来切片列表，这种方式更加灵活且表达意图更清晰，它不需要像right1()那样显式地复制子列表。

2、OOM

1）错误方式

    private static void oom() {
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            List<Integer> rawList = IntStream.rangeClosed(1, 1000000).boxed().collect(Collectors.toList());
            data.add(rawList.subList(0, 1));
        }
    }

结果：堆空间不够了，直接宕机了

• 大量创建大列表: 在每次循环中，都通过IntStream.rangeClosed(1, 1000000).boxed().collect(Collectors.toList())创建一个含有一百万个元素的Integer列表。这个操作本身非常消耗内存。但是也不至于直接报OOM，这里只是为更好看到效果
• 子列表引用问题: 虽然每次循环只取这个大列表的前一个元素作为子列表rawList.subList(0, 1)加入到另一个列表data中，但是subList方法返回的是原列表的一个视图（view），这意味着它并不真正复制数据，而是保留了对原列表的引用。因此，即使只是添加了每个大列表的一个小片段到data中，但由于这些子列表仍然引用着它们对应的大型原始列表，导致大量内存无法被垃圾回收，最终引发内存溢出。

2）正确方式

    private static void oomfix() {
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            List<Integer> rawList = IntStream.rangeClosed(1, 1000000).boxed().collect(Collectors.toList());
            data.add(new ArrayList<>(rawList.subList(0, 1)));
        }
    }

• 直接将所需的元素复制到一个新的列表中，而不是使用子列表，这样可以切断新列表与原大列表之间的引用关系