计算机类核心期刊投稿心得(转载)

下面是一个名叫seamen的人在 CNKI学术论坛上转载的文章。虽然是2007年02月09日发帖,也许内容缺乏时效性,但多少对我们现在投稿还是有一定的参考价值的。全文转载如下:


1.《小型微型计算机系统》 沈阳(中国科学院沈阳计算机技术研究所)


审稿周期:四个月 (不固定)
发表周期:一年半(不办理加急业务)
审稿费:100元(初审通过后才要求作者寄审稿费,这个要赞一下!)
服务态度:极好
投稿方式:邮寄打印稿,交付审稿费后可在其主页上查询稿件状态。
转一下一位朋友的经验:
******
我中小微的经验:
1) 看看小微最近2年的杂志,有没有相关方面的文章,如果没有,中的机会大。
2)参考文献要尽量多引用那些是小微杂志编辑委员会写的文章的。
3)小微要求内容比较新,而且注重实现,要有数据和实现。
4)运气好的1个月就可以中。
******


2.《计算机应用》 成都(该期刊貌似是北京的中国科学院计算机应用研究所等主办吧?)


审稿周期:三个月(一般两个月左右能知道录用与否)
发表周期:半年(我所了解到最快的)
审稿费:50元
服务态度:较好
投稿方式:在其网站上在线投稿
对文章的质量要求较高,杂志社工作认真负责,信息反馈较快,送审两个月后基本上都能收到稿件的最终处理结果。
对是否挂基金号与项目编号不是特别看重,比较适合我这样没有基金资助的学生,呵呵。


3.《计算机科学》 重庆(国家科技部西南信息中心)


审稿周期:两个月(快慢不等)
发表周期:8个月到一年不等(有时候可以加急发表)
无需审稿费
服务态度:一般
投稿方式:邮寄打印稿,交付审稿费后可在其主页上查询稿件状态。
比较注重较为新颖的文章,如果挂有基金号或者重大项目编号,一周内就能返回录用通知。在其网站上经常看到有当天收稿,第二天就录用的,估计是被杂志社约稿了,呵呵。


4.《计算机工程》 上海(上海市计算机协会)


审稿周期:两个月
发表周期:一年左右(可以加急发表)
审稿费:50元
服务态度:较好
投稿方式:e-mail,可在其网站上留言查询审稿情况
最大的有点就是审稿快,一般一个半月就能收到消息,两个月内肯定能收到消息。有篇文章今天才让我修改,呵呵。
有基金号或者项目编号等的文章录用机率较高。


5.《计算机应用研究》 成都(四川省计算机应用研究中心,师兄师姐貌似在这上面发文章较多)


审稿周期:三个月
发表周期:15个月左右
无需审稿费
服务态度:较好(e-mail反馈很快)
投稿方式:e-mail,可在其网站上留言查询审稿情况
特别注重有基金号或者项目编号等的文章,最快的一周内就能收到录用通知。很喜欢把作者的稿件录用在增刊上,商业味道太浓。
不过有一点要赞,就是杂志社寄来的录用通知上编辑的字迹很隽秀,看着很养眼


6.《计算机工程与设计》 北京(航天工业总公司706所)


审稿周期:三个月
发表周期:一年左右(可以加急发表)
审稿费:100元
服务态度:一般
投稿方式:在线网站投稿,较为正规
有同学投中过,比较亲睐有基金号或者项目编号等的文章。审稿时间较长。有趣的是,编辑部寄来的发票上还可以刮奖。


7.《计算机工程与应用》 北京(华北计算技术研究所)


审稿周期:号称是三个月,其实编辑透露最长有四个半月的
发表周期:9个月以上
审稿费:50元
服务态度:较差
投稿方式:在线网站投稿
以前被这个编辑部郁闷过一回,交了审稿费如果被退稿,审稿意见都是千篇一律的一条:缺乏创新。感觉很不负责任,即便不录用,返回给作者一些有参考价值的审稿意见,应该是一个编辑部起码能够为作者做的一点事情。从这一点看,杂志社没有发展前途。(可能带一些个人感情色彩,大家批判的吸收,呵呵)


8.《微型机与应用》 北京(信息产业部电子第6研究所)


审稿周期:两个月
发表周期:半年左右
无需审稿费
投稿方式:e-mail
服务态度:很差(话没说完编辑就会撂电话,BS)
稿件较多,所以比较难中,有些时候稿件投到这家不录用,再投到《计算机科学》等刊物却录用了,搞不懂为什么。


9.《微型机与计算机》 西安(是叫《微电子学与计算机》吧?由中国航天工业总公司等主办)


审稿周期:两个月
发表周期:8个月左右
无需审稿费
投稿方式:邮寄打印稿
服务态度:较好
杂志档次较低,比较好中,不过也看运气,暑假前投稿审稿会快一些。录用后不发邮件通知,而是直接给作者寄挂号信通知录用。较为另类,呵呵。


补充:《软件学报》(中国科学院软件研究所)、《计算机学报》(中国计算机学会等)、《计算机研究与发展》(中国科学院计算技术研究所等),这三大权威刊物,没有机会投过,不是很了解,呵呵。
另外,如《微计算机信息》(中国计算机用户协会,山西协会)这类交钱就能发表的刊物,只要标上基金,第一天投,第二就收录了,让寄钱。有基金号的是950元,没有的是1500。真够狠。有好多同学为了省事,都是找了个基金号,投到这边了。两天就OK了。


这篇文章转了很多转,仅是原作者个人心得,请亲身体会。
  • 1
    点赞
  • 6
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
在信号处理领域,DOA(Direction of Arrival)估计是一项关键技术,主要用于确定多个信号源到达接收阵列的方向。本文将详细探讨三种ESPRIT(Estimation of Signal Parameters via Rotational Invariance Techniques)算法在DOA估计中的实现,以及它们在MATLAB环境中的具体应用。 ESPRIT算法是由Paul Kailath等人于1986年提出的,其核心思想是利用阵列数据的旋转不变性来估计信号源的角度。这种算法相比传统的 MUSIC(Multiple Signal Classification)算法具有较低的计算复杂度,且无需进行特征值分解,因此在实际应用中颇具优势。 1. 普通ESPRIT算法 普通ESPRIT算法分为两个主要步骤:构造等效旋转不变系统和估计角度。通过空间平移(如延时)构建两个子阵列,使得它们之间的关系具有旋转不变性。然后,通过对子阵列数据进行最小二乘拟合,可以得到信号源的角频率估计,进一步转换为DOA估计。 2. 常规ESPRIT算法实现 在描述中提到的`common_esprit_method1.m`和`common_esprit_method2.m`是两种不同的普通ESPRIT算法实现。它们可能在实现细节上略有差异,比如选择子阵列的方式、参数估计的策略等。MATLAB代码通常会包含预处理步骤(如数据归一化)、子阵列构造、旋转不变性矩阵的建立、最小二乘估计等部分。通过运行这两个文件,可以比较它们在估计精度和计算效率上的异同。 3. TLS_ESPRIT算法 TLS(Total Least Squares)ESPRIT是对普通ESPRIT的优化,它考虑了数据噪声的影响,提高了估计的稳健性。在TLS_ESPRIT算法中,不假设数据噪声是高斯白噪声,而是采用总最小二乘准则来拟合数据。这使得算法在噪声环境下表现更优。`TLS_esprit.m`文件应该包含了TLS_ESPRIT算法的完整实现,包括TLS估计的步骤和旋转不变性矩阵的改进处理。 在实际应用中,选择合适的ESPRIT变体取决于系统条件,例如噪声水平、信号质量以及计算资源。通过MATLAB实现,研究者和工程师可以方便地比较不同算法的效果,并根据需要进行调整和优化。同时,这些代码也为教学和学习DOA估计提供了一个直观的平台,有助于深入理解ESPRIT算法的工作原理。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值