并行执行（Callable和Future）一定比串行执行效率高吗？

在一个程序里顺序调用了两个不相关的方法A和B，A耗时100毫秒，B耗时80毫秒，所以总共耗时180毫秒。

main(){

methodA;

methodB;

}

因为方法A和B不相关，所以我们可以将程序改造成并行执行，使用Callable和Future配合实现（只讨论需要A和B的返回值的情况）。

main(){

ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(2);
Future<JSONObject> future1 = executor.submit(new Callable<JSONObject>() {
                @Override
                public JSONObject call() throws Exception {
                    return methodA;
                }
            });
Future<Integer> future2 = executor.submit(new Callable<Integer>() {
                @Override
                public Integer call() throws Exception {
                    return methodB
                }
            });
executor.shutdown();

JSONObject r1 = future1.get();
int r2 = future2.get();

}

因为是并行执行，所以理论上，执行时间总共是100毫秒（取两个方法中耗时最大的）+异步线程自身的消耗时间

经过试验，异步线程自身的消耗时间大约是200毫秒，这样并行执行的总时间就是300毫秒，大于串行执行的180毫秒。

可见并行执行不一定比串行执行效率高。对于耗时很少的方法来说，选择顺序执行既简单又高效。

当至少有两个方法的耗时都超过200毫秒时，采用并行执行的优势才显露出来。