思考：app 打包运行，跨发行版 pk 跨平台 （***）

跨发行版运行：不同的 Linux发行版

appimagetool / snap / flatpak 等打包工具，podman cli 容器管理前端 distrobox ：只能在 linux OS 中运行，但可以跨不同的 Linux发行版中运行。

隔离与非隔离，不同的隔离强度：

不同的应用场景，有不同的需求。在 desktop 桌面场景，隔离会使得 app 在使用时会产生许多的困扰；而在大多数的服务器应用场景，隔离又是必须的。

podman-desktop 隔离强度大，造成与宿主机交互信息时，还需要一些麻烦的设置；也许 podman-desktop未来会不断改善吧？毕竟：变，是永远的不变。
distrobox 的隔离强度小，使得在使用时，会简单方便许多。

比如：目前（2024/05）版本对比，在运行带 gui app时，distrobox 比 podman-desktop 要简单、方便得多。
同时，distrobox 只有不到 20 MB，podman-desktop 本身，以及依赖的运行时，好像全部要将近 1GB 磁盘空间了？可惜 distrobox只能在 Linux 上运行，且在 debian 12 或上版本的官方仓库里，才有 distrobox这个软件包。

不同的隔离强度，各有优缺点吧，这要看具体的应用场景来选择了。

缺点：

• 不同的版本号，可能会存在配置文件等等的迁移问题。
• 跨不同的 Linux 发行版运行，一般也只是跨主流 Linux 发行版而已，不可能是跨所有的 Linux 发行版。
  没有哪一个软件个人作者，或者组织，有能力、精力、金钱可以做到让 app 应用，可以跨越所有的 Linux 发行版都可以运行的。这也是没有必要的吧？

跨平台运行：不同的操作系统平台

docker / podman 等容器，podman-desktop gui 容器图形管理前端，虚拟机：可以同时实现跨不同的 Linux发行版，以及跨不同的操作系统平台（linux,win,macOS）运行。

所谓跨平台，也只是跨主要的、或主流的操作系统平台而已。比如、跨 安卓、unix OS 操作系统平台运行的 app，不多吧？

能够跨越的原因

在 app 应用层与操作系统层之间，插入了 appimagetool / snap / flatpak，docker / podman，虚拟机等等的“中间层”，是这些不同的中间层的作用，使得 app应用可以获得跨发行版 与 跨平台 运行的能力。

一些麻烦的事情，由谁来做呢？

这些中间层软件的维护，也是一件麻烦的事情，只不过一般是由专门的软件开发者、组织、社区来维护。这使得 app 应用的开发者们，免除了 app 在跨发行版、跨平台运行上的麻烦。

如何才能做到正确选择，有时也是很考验人性、以及智慧能力的：

这类中间层软件，也是由程序员开发出来的。凡是人创造的东西，就意味着不可能是绝对完美的；总是会存在着各种各样的 bug，以及新陈代谢的软件生命过程。

正确认识事物的方法：哲学智慧思维，总是不所不在

在人类的世界里，不存在包治百病的药，也不存在无所不能的工具。

残缺也是一种美，因为在人世间，根本就不存在有绝对的完美。人们只能不断地去追求相对的最美。