用智能指针实行所有权

现在我们讨论下使用返回指针的函数的潜在错误。假设有一个函数返回一个指向某个MyClass类型的对象的指针。

MyClass* MyFactoryClass::Create(const Inputs& inputs);

这个函数的一个非常显而易见的问题是，它的调用者是否负责删除这个对象？或者说这个指针所指向的MyClass类的实例是MyFactoryClass所拥有的实例？这个问题显然应该在声明这个函数的头文件中以注释的形式说明。但在软件的世界里，实际上很少能够做到这样。但是，即使函数的作者确实提供了一个注释，表示这个函数在堆上创建了一个新对象，并且由它的调用者负责删除这个对象，我们将会发现自己面临这样一种处境：每当我们接到一个由函数调用所返回的指向某个对象的指针时，我们需要记得检查注释（或者在没有注释时，检查代码本身）来推断是否由我们负责删除这个对象。正如前面所说的，我们应该更多地依赖编译器而不是程序员。因此，实行这个对象所有权的一种可靠方法是让函数返回一个智能指针。例如：

RefCountPtr<MyClass> MyFactoryClass::Create(const Inputs& inputs);

这种设计使函数所返回的对象的所有权毫无争议，不会留下内存泄露的机会。另一方面&#