C++构造函数嵌套调用的面试题引起的反思

面试被问到构造函数嵌套调用的问题。

刚开始没太想明白，回来参考了网友帖子（http://blog.chinaunix.net/uid-26611383-id-3549733.html），觉得很有道理。

不带参数的构造函数的实现里去调用带参数的构造函数时，并没有完成对象内部的函数调用，而是通过带参数构造函数又构造出了一个新的临时对象，所以尽量避免在构造函数中调用构造函数，不管是构造函数自身还是重载过的构造函数。

以下是由此引发的相关测试，验证3个知识点：

1、构造函数嵌套调用的表现

2、placement new

3、初始化列表可以控制对父类函数的构造函数直接调用（参考C++ primer）

4、为何在B(int ia, int ib)中调用B(ib)会编译失败??

class A{

public:

    A()

    {

        std::cout << "constructor of A\n";

    }

    A(int ia)

    {

        std::cout << "int constructor of A\n";

        a = ia;

    }

    int a;

};

class B : public A

{

public:

    int b;

    B(int ib):A(3) // 初始化列表中的成员初始化才是真正的构造

    {

        A(4); // 此时已有父对象生成（不管是在初始化列表中显式生成还是隐式生成，这里的 A(4)调用都是生成一个新的A对象）

        std::cout << "int constructor of B, " << this << std::endl;

        b = ib;

    }

    B()

    {

        std::cout << "default constructor of B, " << this << std::endl;

        B(88); // 生成一个新的B对象, 如果使用new (this) B(88); 的方式可以初始化同一个对象

    }

    B(int ia, int ib)

    {

        std::cout << "2 ints constructor of B\n";

//        B(ib); // xcode 6下编译错误，相应用B(8)就能编译通过，new (this) B(ib);的方式也能编译通过

    }

};